

推 Artale: 所以你想說的是他父母不該只給錢而不關心他做了啥嗎12/24 03:51
→ Artale: 我個人偏見是: 給錢沒問題,但要知道對方生活重心是啥12/24 03:51
就是他父母只給錢不關心他做了什麼
如果要給錢
沒工作一兩個月有點資助也不算什麼
但他父母什麼都沒問 就是一直匯錢給金援持續兩年
你不覺得很有問題嗎?
再怎麼關係不好也不會這樣吧
既不關心他兒子在幹嘛又為何要持續金援他
不如直接斷絕關係我還覺得他父母沒有什麼問題
所以我才說養頭畜生都比養個好吃懶做的廢物好
※ 編輯: takashi01 (27.147.8.129 臺灣), 12/24/2025 03:59:38
推 Artale: 你是不是少打一個"沒"字,"但他父母什麼都沒問"這裏12/24 04:01
→ Artale: 對ㄚ,如果你覺得有問題的點是: 給金援卻不關心他做啥12/24 04:01
→ Artale: 那你想的就跟我一樣了12/24 04:02
※ 編輯: takashi01 (27.147.8.129 臺灣), 12/24/2025 04:02:23
→ Artale: 不過我閱讀了你八卦板文章,你沒有強調這點,重點就會跑掉 12/24 04:02
→ Artale: 我看很多推文把重點擺在"金援孩子這事情很正常" 12/24 04:03
→ Artale: 重點其實是"他父母都不關心他生活重心是啥" 12/24 04:03
→ takashi01: 老實說金援一兩個月我覺得還算正常 12/24 04:07
→ takashi01: 但兩年 雖然是最低限度 12/24 04:07
→ takashi01: 怎麼想我都覺得不正常啊 12/24 04:07
→ takashi01: 但沒人理解我的意思 12/24 04:07
→ takashi01: 他們只覺得小孩啃老=正常 12/24 04:07
→ takashi01: 然後又把精神病患者的行為合理化 12/24 04:07
→ takashi01: 說他本來就有病什麼的 12/24 04:07
推 Artale: 那你側重的點跟我不一樣了,但我可以理解你說的金援兩年 12/24 04:09
→ Artale: 不正常這事情,如果張文是個正常人,金援兩年確實滿異常的 12/24 04:09
→ Artale: 然後我不認為張文有精神病就是了,我傾向於他是心理病態 12/24 04:10
→ Artale: 張文看起來沒幻覺 妄想或者其他奇怪發言這類精神病症狀 12/24 04:11
→ takashi01: 我覺得你理解我的意思我也理解你的意思 12/24 04:11
→ takashi01: 你好會溝通喔 超棒的 12/24 04:11
→ takashi01: 那些人一直鬼打牆害我好累 12/24 04:11
推 Artale: 如果張文有生病什麼的,那金援兩年才說得過去 12/24 04:13
→ Artale: 不然“金援一個正常人兩年,然後不關心他生活重心是啥” 12/24 04:13
→ Artale: 這件事情就異常了 12/24 04:14
推 Smallsh: 他父母也怪人 自己小孩沒住一起還金援 12/24 04:15
推 F16V: 沒住一起沒過問就金援本來就怪怪的 12/24 04:44
→ F16V: 而且還二年 12/24 04:45