看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
我比較想知道 某些廢死發文起手都是 「我以前也是支持死刑的,學法律後才不支持的」 這種極度傲慢的說法 他們都不覺得有問題嗎? 內容隱含 1.學法律就支持廢死,不學法律才支持死刑 2.身份霸凌,認為自己學法律話語權比較高 但這種說法好像在廢死是常態 why -- ---每日三省吾身--- 能不能不做 能不能晚點做 能不能讓別人做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766663517.A.529.html
PogChampLUL: 自己去看判決書 懶得解釋 12/25 19:53
這什麼梗
goetz: 我最近都有在看判決書喔. 12/25 19:53
※ 編輯: zhtw (27.242.34.93 臺灣), 12/25/2025 19:55:12
kitune: 被泥板排擠的法律人這樣說過 12/25 19:56
懂了,狐哥人真好 ※ 編輯: zhtw (27.242.34.93 臺灣), 12/25/2025 19:56:46
wu10200512: 如果有學過刑法三段式 後面忘了 12/25 19:56
kitune: 然後那個法律人自己氣撲撲的說要退出 但某一天就會跑回來 12/25 19:57
你們幹嘛排擠他QQ
rock2345: 法律人就覺得嘴贏別人可以體現自己的價值 逆風超爽的 12/25 19:59
※ 編輯: zhtw (27.242.34.93 臺灣), 12/25/2025 19:59:12
redDest: 警察遇到危機不敢用槍也是這種觀念導致的 誤傷怎麼辦 所 12/25 20:31
redDest: 以加油奪棒奪刀吧 12/25 20:31