Re: [新聞] 300元賣門號給詐團 須賠被害人1397萬元

[Atima ()]

※ 引述《KanaCoco (一直憧憬著的奇蹟之月)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 300元賣門號給詐團 須賠被害人1397萬元
: 時間: Fri Dec 26 14:14:52 2025
: 連帶責任就是這樣啊
: 今天如果抓的到主嫌 那主嫌賠就活該
: 阿問題就是主嫌跑光光
: 這時候勢必有一個衰小鬼 要出來承擔這個「1397萬元」
: → KanaCoco: 其實我看新聞 這也不是主嫌跑掉 是根本不知道主嫌是誰    12/26 14:19
: → KanaCoco: 而且報酬多少根本就隨口說說而已 除非有留錢在原帳號     12/26 14:22
: → KanaCoco: 我每個客戶都說沒拿報酬ㄚ 我信嗎? 我都不信了           12/26 14:23
: → KanaCoco: 連帶責任就是處理主嫌跑掉怎辦 因為如果主嫌還在         12/26 14:23
: → KanaCoco: 賣帳號賺300的也可以賠完再去找主嫌要1397萬             12/26 14:24
: → KanaCoco: 對ㄚ 所以這套機制就是在處理人跑掉 現在誰最衰          12/26 14:25
: → KanaCoco: 人找的到都沒事 現在找不到 誰要承擔這「找不到」        12/26 14:26

但現在感覺法院就是
判都判了 就這樣囉~~~
還會去找那個其他同夥嗎??

我怎麼看都像是這樣就結案了

給我的感覺就像小學老師說:
KanaCoco同學 你們班負責把全校廁所打掃好

至於說誰掃?
KanaCoco同學你自己想辦法
找不找的到人
叫不叫得動班上同學
都不關我的事情
反正我已經找你KanaCoco同學了

為什麼是KanaCoco同學  阿我就抓面前這好抓的啊

績效+1

又可以上新聞吹清理校園有功了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.19.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766731367.A.490.html
→ KanaCoco: 所以你覺得民庭法官以後還要飛柬埔寨抓人喔
→ KanaCoco: 刑案結不結案像是我一個判損害賠償的民庭管得到的嗎
→ Atima: 所以民庭就這樣抓個全部把鍋甩給他 也不合理吧
→ KanaCoco: 哪裡不合理 不然你覺得他要賠多少? 300?
→ KanaCoco: 民法185第1項就寫了連帶責任 法官根本沒有操作空間
→ Atima: 阿這樣判 最後被害者真的拿的回錢嗎??
→ walter741225: 抓人是警察要負責
→ KanaCoco: 不然你覺得怎樣判拿得回錢?
→ KanaCoco: 我覺得國軍進攻柬埔寨拿得回一點啦
→ Atima: 阿就不懂才問法律人啊
→ KanaCoco: 很可惜這不是法律問題 法律人怎麼判都管不到柬埔寨
→ Atima: 對面都剪角到賣門號 你找這種檢角真的拿的回錢?
→ KanaCoco: 所以法律人只能選擇把這個責任丟給被害人還是共犯
→ KanaCoco: 而立法者決定丟給共犯 我覺得已經是最佳解了
→ KanaCoco: 所以? 因為共犯剪角 所以共犯不用賠被害人?
→ KanaCoco: 他事實上拿不出錢 不代表這個責任不該判到他身上
→ KanaCoco: 你不把這個責任丟給他 要是他之後有錢了呢?
→ Atima: 也沒人說不要他賠吧~~
→ KanaCoco: 是不是再來一篇新聞 詐騙被害人求助無門 車手人頭吃香喝
→ KanaCoco: 辣?
→ KanaCoco: 因為你從頭到尾都沒有具體說出 你想要的方案
→ KanaCoco: 只有對目前的機制百般不滿而已
→ KanaCoco: 這樣很難溝通ㄚ
→ Atima: 我能想到的 就是民事可以訂一個倍率的上限吧
→ Atima: 就像最多要你掃五間廁所上限
→ KanaCoco: 那會產生一個問題 就是被害者很難證明共犯的報酬有多少
→ KanaCoco: 每個共犯都會說自己還沒收錢就被抓了