大概搞懂了 ==
那幅仇英的畫大概是這樣
1.可能是假的沒錯，因為仇英流傳至今的畫大多是假的，
仇英這個人是當時的畫匠，不懂文墨只會畫畫，所以沒什麼個人紀錄流傳下來。
變成後世假畫特別多，大家都托他的名字在賣畫。
2.但是這幅真的機率比較高。
因為不是只有畫，上面還有一大堆當時文人名家寫的題字蓋章之類的。
要造假很難連這些東西一起造假。
3.就算是假的，那也是很屌的東西。
因為圖畫的很好，外加還有一堆名家的題字，也是真的古物。
4.所以當時被6000RMB賤賣掉這件事本身就不合理。
5.賣畫的院長只有高中學歷，之前是印刷工人，文革後靠爸爬上高位。
6.前任院長自殺後，賣畫的院長才當上院長。
7.之前就有人員監守自盜被抓到，然後被光速槍斃了，什麼都沒查。
好屌喔，可以拍電影了吧這個 ==
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.116.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1767509766.A.DF0.html