作者Victoryking (貓咪喵喵)
看板Marginalman
標題Re: [姆咪] 沈伯洋: 關於代孕
時間Thu Jan 8 20:03:27 2026
※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言:
: ※ 引述《goetz》之銘言
: : 我覺得他這篇寫得很好,所以就貼過來了。
: : 我今天在立法院發言時提到,
: : 我由衷認為,代孕制度不僅僅在國外問題重重,它在台灣更不合適。
: : 大家都知道我的孩子是收養的。我常說,我們家一家三口彼此都沒有血緣關係,
: : 但這完全不妨礙我們彼此相愛。
: : 愛才是家庭的基石,不是基因。
: : 在收養的過程中,會要經歷過說服長輩的過程。
: : 當代孕變成選項,社會對血緣的執念會被進一步放大。
: : 許多長輩可能會認為:「既然有錢就能解決,為什麼不找代孕生一個「自己的」?」
: : 這種壓力,會變成婚姻中沉重的枷鎖,讓更多人對婚姻感到卻步;
: : 更讓人難過的是,當法律過度執著於血緣的想像,
: : 那些正靜靜等待著被愛的孩子,反而減少了被看見的機會。
: : 血緣早已不是定義家庭的唯一標準,修法把血緣這個緊箍咒弄得更緊,
: : 對台灣社會沒有好處。
: : 不要緊抓著血緣不放,拜託。
: 說實在的 他這個
: 對啊 想要有個互相之間愛的家庭
: 又不想屈服於傳統社會價值觀
: 所以有血緣的代孕 「不能是個選項」
: 寶
: 會愛的就是會愛
: 不管他代孕還是領養
: 要這樣乾脆規定會愛小孩
: 又有經濟優勢的爸媽不准生
: 這樣只好去領養對吧
: 那這就是真的打破傳統價值觀了
: 選擇血緣還是領養應該是個自由
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
沈柏楊說的很好啊
誰說親人之愛一定要跟血緣有關
但很多時候是上面的老人要求的
我傳不傳宗接代我不在意 但上面的人在意阿
我還要領他們的遺產
很多人的狀況就是
要不是有遺產 不然就
你生不出來到時候其他兄弟姊妹分更多
直接虧了一棟房都有可能
對ㄚ
而且你覺得血緣沒差 不代表別人也覺得血緣沒差
就跟一堆老人因為檔案就ban掉iwara一樣
你不看就不看 拿兒少壓人幹嘛
操你媽媽 還我iwara 操集掰
氣死我了
我跟人權團體不死不休
http://i.imgur.com/4fUexAj.jpg
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1767873811.A.B46.html
推 Abby530424: 但他說的不構成應該禁止代孕愛 對啊 01/08 20:04
→ ririoshi: 你覺得沒差是你的事 人民為啥沒找代孕的權利 這篇不大行 01/08 20:04
→ Victoryking: 對啊你覺得沒差是你的事 你覺得沒差 別人有差阿 01/08 20:05
→ Victoryking: 但我覺得他覺得沒差的論據 還不錯 只是你沒差 別人有 01/08 20:06
→ Victoryking: 差 對ㄚ 01/08 20:06
→ Abby530424: 他後面想搞個效益主義論證 那就得重新納入老人家覺得 01/08 20:07
→ Abby530424: 有差 01/08 20:07
→ Abby530424: 就 他覺得沒差ok啊 但他認為具體措施是要把另一種方 01/08 20:08
→ Abby530424: 法BAN掉 那就怪了 01/08 20:08
推 sustainer123: 有一說一 代理孕母根本不管政府的事 禁止個雞巴 01/08 20:08
→ Abby530424: 唉唉唉唉 sus寶 你是偉大的自由意志主義者 愛諾齊克 01/08 20:09
→ sustainer123: 唉 想你了 nozick 01/08 20:10
→ sustainer123: 我政治哲學只記得社會契約論跟nozick那幾個 01/08 20:11
→ sustainer123: 我當年翹了一堆課 哇哇嗚嗚嗚 01/08 20:11
→ Padkomywaifu: 給我一棟房都不想養小孩 01/08 20:12