看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Chibistars (奏手的畢業論文)》之銘言: : 我是覺得不大可能啦 : 主要是圍繞他建隊太困難了 : 需要個副攻手在77當機的時候硬解 : 或是體力不足的時候單打消化回合 : 這種球員本來就不好找了 : 又要找防守好的角色球員cover 77 : 還要找能吃餅的內線 : 這些人還需要有一手三分 : 然後當77自成體系的時候 : 他下場後的輪換陣容要怎麼打 : 對ㄚ 亞軍那年很接近了啊 就是熱火/騎士姆斯體系青春版 77+單打後衛KI+防守側翼+投射長人+吃餅內線 後面三個還各兩套 要說比姆斯體系差一點 姆斯體系,投射長人也是全明星 只是賽提那年陣容太完整了 要是打前一年熱火或後一年溜馬都有點機會 姆咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.247.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1768353701.A.A1E.html
better83214: 但熱火是後場雙鎖主打防守就是了 01/14 09:22
HomerEDLee: 防守體系有差,但小牛那幾個也是很頂的3D了 01/14 09:24
HomerEDLee: 從那系列賽來看,就真的差在77防守一坨 01/14 09:25
Chibistars: 77跟LBJ差在單打可能更強 但不會打無球 01/14 09:25
Chibistars: 防守不好 體力更差 建隊更難一些 01/14 09:25
CYHyen: 77跟拿冠的LBJ防守能比嗎 01/14 09:25
HomerEDLee: 熱火LBJ前三年還會認真防,騎士2.0就爛了 01/14 09:26
HomerEDLee: 但77是一直都超爛,賽提光是打點他就案著小牛摩擦 01/14 09:27