※ 引述 《john0909 (醬洞韭)》 之銘言：
:
: 「30歲以上還在Uniqlo是低價值訊號」
:
: 這大概也是月經文了，時不時就要吵一次。
: 但我其實滿認同這說法的。
: 原因倒不是因為啥經濟門檻。
:
: 老實說，學生時期或剛出社會，一來囊中羞澀，二來經驗不豐，選擇Uniqlo實在不丟臉。
:
: 30歲後，情況不同了。
:
: 我想真正受限於經濟條件，只能選擇Uniqlo的人，應該真的不多。
:
: 仍選擇Uniqlo的理由，更多的是經驗不夠和價值觀差異。出社會以來，難道沒有看過別人
穿
: 著更好看的衣服? 沒有摸過質感更好的毛料? 沒有想過要購買更劇色特的衣物? 難道就沒
去
: 過不同的服裝品牌? 難道沒看過文化展演場域中其他人的穿著嗎? 難道沒看過影劇中角色
的
: 服裝造型嗎?
:
: 如果都有過類似經驗，卻仍執意只選擇Uniqlo，那就是忽視人文和美學的價值，那從根本
上
: 就散發著低價值訊號。
:
: 如果都沒有經驗，只能選擇Uniqlo，那代表朋友不夠多、社交能力低落，也是低價值訊號
。
:
: 這篇文沒有提及男性，但多數人都下意識認為針對男性。
:
: 不過女性也沒好到哪裡去，如果30了，還整天去白牌服裝或淘寶買衣服，我也不認為有啥
好
: 笑男生啦。
:
: 特別是某A牌，再漂亮的女生穿上去都顯低價值。
:
:
: 哀 肥肥又低價值惹
: 為什麼不是低體重呢？
: 我好想當低體重高價值肥肥QQ
:
我有個線蟲親戚就是買有你哭惹、掛十、九丹奴、籃網這幾家的衣物
靠穿搭變線蟲啊
至於看啥學習穿搭，這個講出來又有得燒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.222.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1768373499.A.416.html