推 Victoryking: 正不正確取決於立場 你真的要談國際法 國際法也是大 02/15 22:45
→ Victoryking: 國立場大鬥爭 02/15 22:45
→ Victoryking: 而且國際法一開始也是保護大國利益才出現的 02/15 22:46
→ Victoryking: 是歐美列強對瓜分其他傻逼地方的約定 還有互扁的條款 02/15 22:46
→ redDest: 很多台獨仔會提聯合國代管 不過二戰後有代管時期嗎 02/15 22:48
→ redDest: 我記得學校課本是寫民國政府直接派很爛的公署來 02/15 22:48
從太陽花到青鳥
最傻逼的點
就是用後蘇聯時代的秩序去推演二戰前後的問題
然後就一堆傻逼到不行的推論
最經典的兩個
一個是台灣主權未定論
一個是建國之後中國就會放棄台灣
這個我以前太陽花時代就曾經試著跟人討論
後來試了幾個就還是算了
姆咪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.246.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1771167245.A.B87.html
→ redDest: 一戰後民族自決那套 很多也是說說 不然要流血革命 02/15 22:55
推 rockyao: 最傻逼的還有蔣不來 美國會接收台灣 02/15 22:56
推 FrogStar: 典中典之會變美國一個州 02/15 22:58
→ redDest: 戰後有獨立建國要嘛本來就有獨立國/區域歷史 歷史上就自 02/15 23:01
→ redDest: 成一區過 02/15 23:01
→ redDest: 台灣長期被其他大國統治 沒那個凝聚力 02/15 23:01
→ redDest: 藍底老虎旗那個台灣民主國 跟夏威夷共和國那種傀儡政權 02/15 23:03
→ redDest: 差不多 就是弄個獨立名義 然後找機會併回母國 02/15 23:03