看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ : 一神教和佛教的異端邪說竄改教義史:....... : ........................ : ........................ : 正版一神教........正版佛教....... : 猶太教..........上座部佛教...... : 被山寨版一神教抹黑是舊約.被山寨版佛教抹黑是小乘 : ........................ : .↓............↓......... : ........................ : 第一代山寨版一神教....第一代山寨版佛教... : 基督教新約........大乘......... : ........................ : .↓............↓......... : ........................ : 第二代山寨版一神教....第二代山寨版佛教... : 伊斯蘭教古蘭經......密乘......... : 更新約..........更大乘........ : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ : 大乘是假佛教 上座部佛教(被假佛教大乘抹黑是小乘)才是真正釋迦牟尼佛說的佛教 : 不管是誰想要發明假佛教竄改佛教教義都會面臨一個嚴重的問題, : 想發明假佛經的人沒辦法消滅真正佛教經典, : 了解真正佛教經典自然不會被違背真正佛教經典的假佛經誤導。 : 既然假佛教大乘經典作者無法消滅真正佛教經典這樣要如何發明假佛經竄改佛教教義? : 想發明假佛經的人必須想一套歪理自吹假佛經比真正的佛經更偉大否定真正的佛經, : 假佛教大乘經典作者典型詐騙手法就是自吹自己是比佛教更偉大的「大乘」、「了義經」 : 抹黑真正佛教經典是「小乘」、「方便」、「不了義經」、「非實化城」。 : 例如 : 法華經、華嚴經、大般涅槃經、楞伽經、心經、金剛經、梵網經菩薩戒、圓覺經、楞嚴經 : 就是假佛教大乘經典。 : 現在的佛教應該歸依的佛就只有釋迦牟尼佛一個佛沒有其他佛, : 阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。 : 真正的佛教上座部佛教只有歸依佛法僧沒有歸依菩薩, : 觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。 : 真正的佛只會說真話不會說假話,真正的佛說法不會互相矛盾, : 不可能會有違背釋迦牟尼佛說法的更偉大佛法(例如「大乘」、「密乘(更大乘)」)。 : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ : 假佛教大乘經典的剋星上座部佛教馬哈希尊者(Mahasi Sayadaw) : https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221 : https://drive.google.com/file/d/1nvyLhYwt_4y0Fbod_2dUYLGTcFuoUGDh/ : 上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁78頁拆穿假佛法大乘妙法蓮華經的騙局: : 《帝釋所問經講記》78頁開示說明假佛教大乘西方極樂世界是外道邪見(常見): : 大乘佛教的基本教誨,是所有眾生只有在成就佛果才能完全免於輪迴之苦。作為一個阿羅 : 漢或獨覺佛並不表示完全解脫。在成為佛陀之後,大乘佛教徒不會獨自進入涅槃,他只與 : 其他眾生一同享受涅槃的寂靜,也就是說只有在所有眾生也成佛之時。 : 這是對自我主義的間接否認,但這種觀點頗為站不住腳,因為,假如佛陀們推遲他們的般 : 涅槃,以等待所有眾生都成佛,他們要如何、在哪裡生活這麼久?昆蟲和其他低等生命何 : 其多,難道佛陀們要等待而受老、病、死之苦,直到最低的生命也解脫?這觀點不太合理 : ,然而它還是因為適合一些人的性情而被接受。 : 它與上座部佛教的教義不同,上座部佛教是基於巴利三藏中佛陀教誨的正法。根據這觀點 : ,達到聖道最後階段的行者,有些人嚮往作為佛陀的聲聞弟子,在阿羅漢般涅槃時,導致 : 再生的名法與色法的運作程序止息了,所以他們的輪迴之苦到了終點。他們不必等任何人 : ,也不可能這樣做。這也是獨覺佛和正等正覺者的命運。這觀點是頗為合理的。 : 大乘佛教徒以極樂世界等同於涅槃。他們描述那是天堂,並說:在那裡的所有眾生成佛之 : 後,將在此世界裏永遠地免除老、病、死,而享有永恆的快樂。極樂世界與那些相信生命 : 永恆而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著 : 作。 : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ : 釋迦牟尼佛說過「佛、獨覺佛(辟支佛)、聲聞阿羅漢弟子解脫沒有差別、永無來生」, : 獨覺佛(辟支佛)和聲聞阿羅漢弟子不需要再繼續成佛也不會繼續輪迴在未來成佛。 : 假佛教大乘《妙法蓮華經》的作者不懂佛法 : 才會瞎掰獨覺佛(辟支佛)和聲聞阿羅漢弟子還得繼續輪迴在來生成佛。 : 帝釋所問經講記78頁開示說明假佛教大乘西方極樂世界是外道邪見(常見)假裝佛教。 : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ : http://www.nanchuanfofa.com/jujiejingjiangji/ : https://drive.google.com/file/d/1vAiUFfYx1mRmEY5LLCie_9a5S8U-3zxi/ : 上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》開示拆穿假佛法大乘《妙法蓮華經》經的騙局: : 在久遠的過去,目犍連子帝須尊者宣講《論事》,反駁各種各樣的邪見, : 諸如我論,它是深深植根於「我」的邪見。 : 然而,在那些遠古時代,尚沒有阻止修習八正道或修習禪定或內觀的邪見出現。 : 今天,一些偽法發展到阻礙或阻擋依照八正道來禪修的程度。 : 如果如此異端邪說不能被阻止或掐斷在萌芽狀態, : 那麼佛陀教導的三部分:教、行、證也許很快就會漸隱消失了。 : 佛陀、獨覺佛和阿羅漢都以相同的方式獲得般涅槃。 : 然而,大乘學派的那些人說一個人修成獨覺佛或阿羅漢這是不夠的。 : 每個人必須希望發願成佛;如一眾生未成佛,終不於此取泥洹。 : 根據這種信仰,所有的眾生應該在生命最後一刻一塊兒去涅槃。 : 在我看來,這是一件不可能極為困難的事。 : 我們怎麼能等待別人和我們一塊兒去涅槃呢?這樣的信仰是很難以立足的。 : 根據學術權威表明,在第三次佛典結集(佛歷230年)時大乘學派還沒有流行。 : 般涅槃意味著五蘊的止息,因此,通過道智果智的力量,所有業力和煩惱都滅盡。 : 所有佛陀、獨覺佛和阿羅漢在死亡時都獲得這種止息。 : 為什麼需要等待其他人一起抵達終點? : 當阿羅漢獲得般涅槃後,他已經完成所有該做的,沒有留下任何未了之事。 : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ : 釋迦牟尼佛說過「佛、獨覺佛(辟支佛)、聲聞阿羅漢弟子解脫沒有差別、永無來生」, : 獨覺佛(辟支佛)和聲聞阿羅漢弟子不需要再繼續成佛也不會繼續輪迴在未來成佛。 : 假佛教大乘《妙法蓮華經》的作者不懂佛法 : 才會瞎掰獨覺佛(辟支佛)和聲聞阿羅漢弟子還得繼續輪迴在來生成佛。 : ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 中華正統和國際法權的異端邪說竄改史: ........................ ........................ 正版主權........正版中國....... 國際條約法.......中華民國(ROC).... 被山寨敘事抹黑是流亡..被山寨版中國抹黑是前朝/割據 ........................ .↓............↓......... ........................ 第一代山寨版主權....第一代山寨版中國... 中共「一中原則」....中華人民共和國(PRC). ........................ .↓............↓......... ........................ 第二代山寨版主權....第二代山寨版中國... 人類命運共同體.....所謂「新時代」.... 更新約.........更偉大中華...... ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ PRC 是假中國 中華民國(被假中國 PRC 抹黑是前朝殘餘)才是真正法統繼承的中國 不管是誰想要發明假中國竄改主權歷史都會面臨一個嚴重的問題, 想發明假法統的人沒辦法消滅真正《中華民國憲法》與國際條約, 了解真正國際法與史料自然不會被違背真實條約的假歷史誤導。 既然假中國 PRC 作者無法消滅真正 1912 年傳承至今的法統,要如何發明假敘事竄改中 國定義? 想發明假歷史的人必須想一套歪理自吹假中國比真正的中國更偉大、進而否定真正的中國 , 假中國 PRC 典型詐騙手法就是自吹自己是比原版更偉大的「新中國」、「合法唯一代表 」, 抹黑真正中國法統是「舊時代」、「地方割據」、「不具主權性質」、「非法流亡」。 例如 《反分裂國家法》、2758 號決議的擴張解釋、開羅宣言(新聞公報)、三階段論、一國 兩制 就是假中國竄改法統的經典。 現在的中國正統應該歸依的憲法就只有《中華民國憲法》一個,沒有其他法統, 所謂的「新中國領袖」、「人民代表」是假中國敘事瞎掰出來的大乘假領袖。 真正的法統只有歸依 1912 年以降的繼承鏈,沒有歸依 1949 年後的武裝奪權, 馬列主義、人民民主、社會主義特色、一帶一路是假中國敘事瞎掰出來的假價值。 真正的國家主權只會基於合法條約,不會說假話。 不可能會有違背《中華民國憲法》主權架構的更偉大中國(例如「人民共和國」、「新時 代中華」)。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 假中國主權敘事的剋星:國際法權威與《舊金山和約》(San Francisco Peace Treaty) https://www.state.gov/countries-areas/taiwan/ https://treaties.un.org/ (聯合國條約集) 國際法專家與歷史文本《舊金山和約》拆穿假中國 PRC 的領土騙局: 《舊金山和約》法律位階開示說明:假中國 PRC 的「台灣領土論」是政治邪見(常見) : 假中國 PRC 的基本教誨,是所有領土與法統必須在 1949 年「自動成佛」般地轉移給共 產政權。 這觀點頗為站不住腳,因為,假如 PRC 宣稱繼承了所有主權,他們要如何解釋其政權從 未統治過台灣? 難道主權會自動在虛擬空間中傳遞,直到所有領土都「解脫」到中共手中?這觀點不太合 理,然而它還是因為適合某些強權利益而被接受。 它與國際條約的現實不同。根據《舊金山和約》,日本放棄台灣主權,但並未明文指定移 交給「中華人民共和國」。根據此法律事實,中華民國在台灣的實質統治與法統是基於受 降與持續存在的憲政。PRC 不必等任何人,也不可能透過「意淫」獲得主權。這也是現代 國際秩序下「主權未定」或「實質繼承」的法律命運。這觀點是頗為合理的。 假中國 PRC 徒眾以「一中原則」等同於國際法。他們描述那是國際共識,並說:在那裡 的所有國家接受中共敘事後,將享有大一統的和平。這信仰與那些相信強權即真理的霸權 天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣傳領土擴張主義者的著作。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 《中華民國憲法》與 1912 年法統說過「主權屬於國民全體,未曾移交 PRC」, 1949 年成立的 PRC 不需要也沒辦法繼承它從未擁有的法統。 假中國 PRC 的作者不懂國際法與繼承法, 才會瞎掰 2758 號決議代表領土主權轉移。 《舊金山和約》法律事實開示說明:假中國 PRC 的「台灣自古屬於 PRC」是外道邪見( 常見)假裝歷史。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 正版中國(ROC)的法統意味著主權的連續性。 一旦主權在條約中被確立,就沒有留下任何「自動轉移給叛亂組織」的空間。 當中華民國繼續在憲政下運作,它已經完成所有主權實體該做的。 為什麼需要等待 PRC 的認可? ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 《中華民國憲法》與國際條約說過「主權與治權的合法性,不因武裝奪權而自動轉移」, 中華民國法統不需要再繼續被 PRC「統一」也不會繼續輪迴在 PRC 的史觀中。 假中國 PRC 的作者不懂法理, 才會瞎掰中華民國已經滅亡或變成了地方政府。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ https://www.mac.gov.tw/ (大陸委員會:中華民國是主權獨立國家) 國際法論藏與假中國 PRC 的「一中原則」中陰身 -- 史料沒說過 PRC 代表台灣 《舊金山和約》戳破偽史觀 PRC 領土論述 《中華民國憲法》是真中國的立國之道 PRC 是假中國的擴張之道 《反分裂法》、一國兩制、1992 偽共識 是 假中國竄改術 毛澤東、習近平 是 假中國領袖 一帶一路、人類命運共同體 是 假中國瞎掰出來的假神 蹟 https://www.mofa.gov.tw/ (外交部:2758 號決議不涉及台灣) 國際法律師與歷史學家破偽史觀 PRC 十方領土論 蔣委員長版本的 -- https://i.imgur.com/VH80ffX.jpg 天音的手套是超越星街彗星的手套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.130.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1772024341.A.2DD.html
hvariables: 你寫的東西沒寫第二代山寨板 02/25 21:15