→ WindowDragon: 不是西羅馬滅國開始嗎 03/15 16:16
我想可能有不少人知道，「拜占庭帝國」是後世發明的稱呼。帝國的人從來不叫自己「拜占
庭人」，而是繼續叫自己「羅馬人」。
在帝國滅亡後，西歐開始使用「拜占庭」來稱呼這個帝國。早先是有貶意的，恥笑帝國「不
知進取、抱殘守缺、繁複無聊」等等。
現代學者雖然繼續使用這個詞彙，但基本上已沒有這樣負面的態度，並且都同意拜占庭帝國
就是羅馬帝國。只是一方面因為慣習，另一方面多數學者認為「拜占庭」與羅馬全盛時期相
較，是有不少特色，因而姑且以「拜占庭」稱呼。
所以，與其說是名字，「拜占庭」不如說是一種歷史分期。用「羅馬帝國．拜占庭時期」來
理解，大概就比較清楚了。
只是，既然它是歷史分期，那它就跟所有的歷史分期問題一樣，在學院裡是戰不完的話題：
這段歷史分期代表什麼意思？又是什麼時候開始？
最簡單的分法，當然就是從公元395年，東西羅馬帝國永遠分裂開始算起。這樣也有一個預
設，即東羅馬帝國就等於拜占庭帝國。
但馬上就會有另外一派學者提出不同見解，指出公元330年，君士坦丁堡建城，才是拜占庭
開始的時間。這一派認為拜占庭的基本三要素是「希臘化、基督教化、君士坦丁堡」。而他
們認為在330年就是這個要素聚齊、或至少是開始的時間。
當然又會有人指出，在君士坦丁大帝建城後很長一段時間，東羅馬皇帝都經常保有早期羅馬
文化的特色。因而又出現一個新的說法：查士丁尼死掉的時間才是拜占庭真正開始的時間。
因為查士丁尼顯然是最後一個以拉丁語為母語、又有「羅馬人內海」雄心的皇帝。
還有一個說法把開始時間放到極晚，認為七世紀初期，希拉克略皇帝的時代，才是拜占庭真
正的起始。原因是帝國極高度的希臘化，大概是此時才告完成。而接連丟失敘利亞、埃及，
使帝國高度集中於小亞細亞和巴爾幹，似乎在地理上也「與舊時代告別」。
眾位讀者可能可以發覺，「拜占庭」從什麼時候開始，其實就是個定義問題。隨著各人對拜
占庭理解不同，他認為的拜占庭時間也有所變化。
那麼需要有定論嗎？其實也不用。「拜占庭」終究只是後人用來理解這段歷史時期的工具，
不是國名。不同的立論只要有助於理解羅馬帝國這段歷史，諸家各立，能在討論中深化大家
的理解就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1773562430.A.2D1.html