看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《UnicornFugu (獨角河豚)》之銘言: : 不AA台女被酸爛 : https://iili.io/qv4GE3g.jpg
: 律師留言力挺,你提告我幫你 : https://iili.io/qv4wrgI.jpg
: 台女: : 等告贏了再用賠償金當律師費可以嗎 : 律師: : 不可以。 : https://iili.io/qv4wP5X.jpg
: 女人AA還A到自己頭上了 那是因為台灣律師打官司都是審級收費 反正老娘先收錢 做好自己的工作 至於官司輸贏干我屁事 我盡力了 下班 在台灣就幾乎沒有什麼後酬的 先拿錢再說 但是律師後酬在美國很常見 特別是民事案件/專利案件 打贏了從賠償裡面分錢 稀鬆平常 這根本就沒有什麼律師倫理問題 律師後酬的倫理問題主要會在於 刑事 家事案件 因為這種案件牽涉到公共利益 而且不管的話律師都會毫無底線 比方說律師就會找潛在客戶 主動挑起矛盾 要老婆去告老公 然後離婚分錢 律師發大財 故意挑起家庭成員訴訟 到時候社會就雞飛狗跳 或者是刑事 律師絕對上訴拼無罪 其實叫被告去和解認罪 才是對被告的最佳策略 但是律師拼無罪 才有錢賺 然後為了無罪可能還會滅證 最後就會搞成 律師到底站在誰那邊 律師為了自己的利益會搞當事人 美國就是因為這種神人律師亂象才ban掉的 但一般的民事沒什麼差 單純只是你島律師更在意穩定入帳 畢竟輸了=做白工=超級無敵生氣憤怒 所以後酬是不可能的 http://i.imgur.com/Wt9lLtC.jpg -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1774149778.A.923.html
nexerodo: 偉大的資本主義 03/22 11:26