Re: [閒聊] 柯文哲法院影像公開

[Victoryking (貓咪喵喵)]

※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 牢柯:KP秀竟然因為我們在宣傳有提到募款兩個字
: 所以他就是募款演唱會 他就是公益侵占政治獻金
: 這不是在捏造罪名 這是現代的文字獄
: ==?

法官說

一張票賣8800 對價是 柯文哲唱歌

法官就說8800聽柯文哲演唱會這件事

已經是顯不相當之對價

講人話就是 8800的價值 遠遠超過聽柯文哲演唱會

就像募款餐會 你花10000 只吃到1000的餐一樣

8800的門票價格 只聽到五音不全的演唱會

twice賣8800 這是合理的對價

柯文哲賣8800 很明顯不相當

但難繃的是 柯文哲演唱會的成本就占了85% 最後根本沒賺多少錢

也就是說如果今天門票賣7700 柯文哲演唱會反而還倒虧錢

所以柯文哲的律師就說 這根本不是顯不相當的對價

超級相當阿 舞台設備燈光什麼的 這些視覺體驗都是錢阿 都是對價阿

所以8800已經是最低價了 再低就要賠錢了

哪來的顯不相當

好好笑

--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1774962620.A.420.html
推 zhtw: 勝仔，談政治不好，會傷和氣
→ yulis: 為什摸請科屁唱歌這摸貴
推 XROCK: 這是法律的事
→ Victoryking: 這裡面哪裡有政治
推 DaibaNana: 問題是這個標準誰都可以丟石頭
→ Vedan: 我覺得柯P唱歌8800合情合理 他這麼少唱歌
→ Victoryking: 主要是 不相當之對價 在政治獻金法裡面要怎麼解釋
→ Victoryking: 但我也不知道 我去翻判決也沒找到有展開講的
→ ai2311: 人少沒得攤就貴啊
→ Victoryking: 到底是只論 客觀上8800vs柯文哲唱歌  還是要看成本到
→ Victoryking: 底占多少
→ ai2311: 你演唱會就幾千幾萬人 柯那根可能才幾百都沒
推 redDest: tw ice 8800可以嗎
→ KudanAkito: 賺這麼少還硬要辦 涉嫌圖利場地與活動主辦