看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言: : ※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言: : : 牢柯:KP秀竟然因為我們在宣傳有提到募款兩個字 : : 所以他就是募款演唱會 他就是公益侵占政治獻金 : : 這不是在捏造罪名 這是現代的文字獄 : : ==? : 法官說 : 一張票賣8800 對價是 柯文哲唱歌 : 法官就說8800聽柯文哲演唱會這件事 : 已經是顯不相當之對價 : 講人話就是 8800的價值 遠遠超過聽柯文哲演唱會 : 就像募款餐會 你花10000 只吃到1000的餐一樣 : 8800的門票價格 只聽到五音不全的演唱會 : twice賣8800 這是合理的對價 : 柯文哲賣8800 很明顯不相當 : 但難繃的是 柯文哲演唱會的成本就占了85% 最後根本沒賺多少錢 : 也就是說如果今天門票賣7700 柯文哲演唱會反而還倒虧錢 : 所以柯文哲的律師就說 這根本不是顯不相當的對價 : 超級相當阿 舞台設備燈光什麼的 這些視覺體驗都是錢阿 都是對價阿 : 所以8800已經是最低價了 再低就要賠錢了 : 哪來的顯不相當 : 好好笑 有一說一 柯文哲一輩子才開幾次演唱會 門票賣8800 我覺得很合理耶 靠北 這麼稀缺 你拿8800進去跟他合照 po ig 比po聽周杰倫還炫吧 而且他還選過總統耶 聽總統演唱會8800很合理吧 po周杰倫演唱會的一堆 po總統候選人演唱會的能有幾個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.92.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1774963400.A.37D.html
zhtw: 演唱會的價值本來就見仁見智,法官太理所當然了吧? 03/31 21:25
shinou25: 而且又開小場 稀有性拉滿 03/31 21:25
Victoryking: 演唱會這個確實可以爭 但眾望基金會那個爭不了 03/31 21:27
ZooeyLavigne: 小場每個人要攤的成本更多 所以票價更高 03/31 21:29
ZooeyLavigne: 但小場為何成本還那麼高 就不要問 03/31 21:29
Vedan: 基金會到底是怎樣 就是因為基金會才害他判的比硬小威重嗎 03/31 21:29
Vedan: 幹硬小威才是最該死的 收一堆錢 無限施壓 還想逃到國外 03/31 21:29
Atima: 法官那個對價其實挺好笑的 03/31 21:29
Victoryking: 基金會的錢只能拿來做公益 柯文哲挪幾百萬拿來個人選 03/31 21:29
Atima: twice賣8800為什麼合理? 他們以前不紅的時候也沒賣8800 03/31 21:29
Victoryking: 舉 然後就爆了 03/31 21:30
Atima: 10年以後的twice也能賣8800嗎?? 03/31 21:30
Victoryking: 對啊基金會那個也判兩年多 03/31 21:30
Vedan: 那感覺基金會沒啥好凹的 如果最後只剩基金會的話 有機會緩 03/31 21:31
Vedan: 刑嗎 好像也很難 03/31 21:31
Victoryking: 通常要認罪才會緩刑 柯文哲不會認罪 03/31 21:32
redDest: 助選不能算公益嗎(咆哮) 這是反串不要激動 03/31 21:32
MHWilds: 阿北不會認罪 但他不爭執有收錢 03/31 21:33
chrisjohn214: 應曉薇的確才是主要的 03/31 21:43
abc12812: 對阿法官根本蝦雞巴亂扯 我相信絕對有人覺得花8800看 03/31 22:02
abc12812: 阿北唱歌邊看邊尻很值得 03/31 22:02
chrisjohn214: 8800老實講要看成本啦 那個小貓兩三隻 貴很正常 03/31 22:04