作者Vedan (味丹)
看板Marginalman
標題Re: [姆咪] 月薪50萬不夠養小孩
時間Mon Apr 6 18:49:38 2026
※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言:
: 早上看到一個竹科太太自述夫妻雙收入且不到30歲,月薪加起來將近50萬台幣,沒錯是月薪,然後說擔心養不起小孩,這些竹科人到底要多瘋才能價值觀這麼扭曲啊?有多少錢做多少事很難嗎?
: ----
: http://i.imgur.com/WfzyBmU.jpg
: 是我價值觀有問題還是他們有問題?
: 評論區其實不少人贊同竹科太太都觀點欸
: 靠北,還有人說送孩子去安親班一個月要五萬,很多人一個月收入不到五萬欸
: 然後買特斯拉 270萬,說這是普通車子,不是奢侈品,這價值觀到底……
: 說養孩子貴,結果每個都讓孩子上才藝班,才藝班是非上不可的嗎?我看很多父母讓孩子上鋼琴、繪畫、足球,同時學多種才藝才是「才藝很花錢」的主因吧?
: 覺得自己是普通人,那就用「普通人的方法」養孩子啊!
剛好無聊
來大概細算給大家看一下
先說年紀
不到30 我們用30算
夫妻加起來月收將近50 我們用50算
但我猜他們是年收加起來/12去算
這樣也就是年收600
接著由年收此大概可推知
夫妻應該都保底碩士畢業
我們超級樂觀推夫妻都24碩士一畢業就結婚 而且開始工作
也就是兩個人都工作六年
然後我們也超級樂觀去推估夫妻一開始年收加起來就600
因為我對一般人的所得稅不太了解
所以剛剛特地去問 夫妻年收600 實際到手大概450
綜合以上
我們可以知道這對夫妻
超級樂觀的情況這六年真正所得是450*6=2700
阿
接下來算大筆支出
特斯拉270 算全現金買
房子我抓買3800 樂觀貸八成 三十年 寬限期三年 利率抓1.8%就好
3800*0.2=760 現金要760
結婚後第二年買 也就是到現在第五年
總共繳出去的也大概270萬
算到現在光車子房子就270+760+270=1300
剩下懶得算了
大家看出問題在哪了嗎
我這算法都是用他們收入部分超級樂觀去看
實際上
有可能一畢業就結婚 找到工作 立刻年收加起來600嗎?
是有啦 但基本上不可能
所以其實實際稅後總收入的部分大概也就最多1800 這還是最多
支出部分
不說小孩的才藝班啦
光是月子中心 結婚 蜜月 每年出遊這些
都不會比才藝班少阿
結論是啥
問題不在小孩
而是女人
女人: 要月子中心 要買房 要買車 要蜜月 要婚禮 要要要要要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.67.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1775472580.A.7C2.html
推 Ikaros2601: 找男人就不用月子中心了 04/06 18:50
推 fairymomo: 50不生就是一開始就不想生 沒這麼多理由的 04/06 18:51
→ fairymomo: 這個至少彎彎前0.1%了 04/06 18:51
推 dog377436: 還是男人好 沒有月子中心那些破事 04/06 18:52
推 chatoff: 都月收50萬了 就單純不想生找藉口而已 這收入在全世界不 04/06 18:53
→ chatoff: 管哪個國家都不算低薪吧 04/06 18:54
推 brian78313: 懂了,該找男人 04/06 18:54
推 s950260: 怎麼沒有結論 還是男人好 04/06 18:54
推 DaibaNana: 不如娶丹哥 每天都有鮪魚罐頭吃 04/06 18:54
推 Megacolon: 沒甲轉,失敗 04/06 18:54
推 sustainer123: 女人就是劍 04/06 18:57
→ john0909: 要可以啊 她自己有分擔一半我都不會批評 對啊 04/06 19:04
推 soda54020: 精闢 04/06 19:10
推 wangyc: 確實 04/06 23:04