Re: [閒聊] 泥板有人開小車嗎？

[ZIDENS (問這麼多幹麻)]

※ 引述《XROCK (天音彼方的小石頭)》之銘言：
: 1. honda fit
: 我長期持有過的車
: 優點：好開 順 前擋大玻璃 視野好 十幾年沒顧過路
: 好停車 油耗表現優 空間大 比馬三還大 冷氣冷
: 缺點：沒啥力 四代車型超醜 激烈操作下煞車有點不夠

要快的時候快不起來 要慢的時候慢不下來

銷售一直強調副駕座位底下有隱藏空間

可以藏私房錢

意義不明

: 2. toyota yaris
: 開過一段時間的公司車
: 優點：除了空間沒辦法跟FIT比之外其他差不多
: 缺點：不知道是不是車太輕，起步時油門一踩會彈射出去，但接下來就沒力了 差評

空間狗幹小

四/五個位子我沒一個能進去的

: 3. sizuki swift
: 我姐的車
: 優點：購車養車成本極低 CP值高
: 缺點：各項指數都小輸前兩台

我去看的時候業務很兩光==

直接叫我自己看

但那時候好像剛成立 那也沒辦法

現在不知道有沒有比較好


: 4. 三菱colt plus
: 同事的車
: 優點：同swift
: 缺點：動力系統老舊 只有雙安的樣子 然後醜 醜到靠北

那個變速箱很爛

punch 著名的爛

爛到設計之初就沒想過這東西原來能賣喔

不過換變速箱油可解

所以租車的話會有兩種心得

沒問題的沒問題 有問題的有問題 看那台車怎麼保養的

: 5. 馬自達2
: 租來開過三天
: 優點：外型算最好看的
: 缺點：只有外型好看

後座能坐 但頭要歪著

: 6. Mini cooper
: 姐夫的車
: 優點：超級有力 很會跑 油門焊死爽 在大馬力前所有缺點都不是缺點
: 缺點：貴 這是我的缺點
: 大概是這樣 供參

這咖已經是小車之恥了

新款Countryman視覺上比RAV4還大台

業務還敢繼續說是小車

咳...呸


老實說現在這賽道真的沒啥優勢了

車重油耗問題已經拉到一個可以接受的區間了

那結論就會變成小=不實用 實用=大

所以要小就會往更小 Z4 MX5 86的方向去看了

就算真的要兼顧小+實用 也會看CUV

這種小車的存在意義已經模糊很久了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.250.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1776045805.A.4FC.html
推 smart0eddie: 私房錢可以代指其他物品 像是
→ XROCK: 所以後來換HRV 不過還是比較喜歡fit的大小 路上很好鑽
→ ZIDENS: 不知道欸 FIT我總有一種不安心感
→ ZIDENS: 踩到底他也不快 煞車全身壓他也不停 就很妙
→ XROCK: 二代四碟好一點
→ XROCK: 三代雙碟真他媽
→ ZIDENS: 把賓士A180忘了
→ XROCK: 你這樣下去 把米漿那台也拉進來比算了
→ ZIDENS: A180怎麼數據這麼長 我看我學妹開滿小台的阿
→ ZIDENS: 我學妹讀大學的時候買A180外匯不到60 能比吧
→ XROCK: 人大車顯小