Re: [NBA] 大頭森算超巨嗎?

[ZIDENS (問這麼多幹麻)]

我想到比較好一點的說法

超巨應該是團隊下限

而不是上限

但尼克的狀況偏向其他人是下限

大頭是上限

大概是這個感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1781425627.A.70E.html
→ steven183: 那可愛也不是了
→ ZIDENS: 老實說我一直都覺得可愛不是
→ steven183: https://i.imgur.com/rF8Ec7c.png
推 l00011799z: 超巨不是應該拔高上限嗎
→ steven183: KD也
→ l00011799z: 真假 可愛不是==
→ ZIDENS: KD是下限啊 只是同時他也可以是上限 超超巨
→ ZIDENS: 你看超巨不在輸球 球隊明顯是缺下限而不是缺上限 對吧
→ ZIDENS: 所以我的理解超巨是墊高下限而不是拉高上限
→ walter741225: 那咖哩是下限嗎
→ walter741225: only 咖哩
推 l00011799z: 雖然是這樣但感覺不是這樣
→ ZIDENS: 詹咖杜應該是同級的 上下限並存
→ ZIDENS: 我的意思是具備墊高下限是超巨門檻 能拉高上限又是另一回
→ ZIDENS: 事 但只拉高上限 理性來看過往這叫神經刀或砍將
→ steven183: 我理解成自帶體系就是了
→ walter741225: 那SGA是超巨嗎
推 PogChampLUL: 下限不是擺一群AmenThompson就有了嗎
→ ZIDENS: SGA的上下限來自球衣不同色的三位 尚未證實純實力
→ walter741225: 那77算超巨嗎
→ ZIDENS: 非正式體感統計認為凡是雷霆輸的場次幾乎都會出現「正常
→ ZIDENS: 吹就不行了」 所以難以確定
→ ZIDENS: 77是超胖