看板 Marginalman 關於我們 聯絡資訊
看到了下面這篇之後 好像又沒那麼離譜了 https://bit.ly/4y6KYN9 法官審理後認為,喪葬費89萬元偏高,也未提出相關單據,但還是全部准了;機車損失8萬 元,也全部准了;精神撫慰金493萬元,林智群認為判決書裡原告沒提出什麼證據,但法官 也還是依照家屬說法,判賠200萬元;至於扶養費607萬元,法官依據民法第1117條規定,認 為家屬沒提出相關證據,所以無法判賠。 至於本次最大爭議的「強制險700萬元」,明明強制險僅200萬元,法院怎麼會說家屬已經拿 了700萬元?判決書寫「雙方不爭執原告已經領到強制險700萬元」,其中關鍵字在於「雙方 不爭執」。 林智群進一步解釋,白話翻譯就是,因為雙方不爭執已經領了700萬元,所以原告請求獲准 的297萬元(喪葬費89萬元+機車費8萬元+慰撫金200萬元),已經獲得足夠賠償了,所以法 院不能再判給你,但「到底是原告律師也不爭執領了700萬元?還是法院寫錯?這個就要等 二審判決了。」 所以是律師的鍋嗎==??? -- https://i.imgur.com/pNC7Fyc.jpg @kuroneko1364 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.78.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1783395154.A.CC2.html
loserforever: 強制險就沒有700萬 07/07 11:33
walter741225: 不知道是怎麼回搞成這樣 因為不可能不爭執 07/07 11:35
XROCK: 丫災 我理工的看不太懂判決書 07/07 11:35
NekomataOkay: 是 07/07 11:36
KanaCoco: 現在爭點整理都要在筆錄簽名阿 有沒有爭執就一翻兩瞪眼 07/07 11:36
JKWP: 叫ai看 07/07 11:36
paul1951: 林志群就出來洗地的 07/07 11:36
KanaCoco: 法官會把一個案件 雙方爭執啥 不爭執啥 列出來給兩邊看 07/07 11:36
KanaCoco: 看完兩邊沒問題就會簽名 07/07 11:37
walter741225: 有一個最恐怖的猜測 07/07 11:37
KanaCoco: 雙方都不爭執的東西 法院就不用調查 07/07 11:37
walter741225: 那就是 整個庭上 法官 辯護律師 原告律師 07/07 11:38
walter741225: 全都是一個陣營的 07/07 11:38
KanaCoco: 想多了 區區700萬要串這麼多人 07/07 11:38
KanaCoco: 7億以上的案子再來收買全場法律人好嗎 07/07 11:38
walter741225: 沒那麼多 最多500 強制200要扣掉 07/07 11:39
Satoman: 就律師兩光吧,然後法官講話沒什麼人情味,只是有人情味 07/07 11:39
Satoman: 也沒啥意義 07/07 11:39
umi0912umi: 看到林智群就不用看了 對不起 07/07 11:46
dog41125: 不用陰謀論吧,法官有沒有在法律的範圍內判決,有的話, 07/07 11:47
dog41125: 那就沒啥問題,自己平時選舉不關心立法委員的 07/07 11:47
dog41125: 就很容易出現這種比較不公不義的案例 07/07 11:48
g042971: https://i.imgur.com/ot44VGa.jpeg 07/07 12:00