Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

[umi0912umi (花椰菜的蠕動菜蟲)]

※ 引述《XROCK (天音彼方的小石頭)》之銘言
: 看到了下面這篇之後 好像又沒那麼離譜了
: https://bit.ly/4y6KYN9
: 法官審理後認為，喪葬費89萬元偏高，也未提出相關單據，但還是全部准了；機車損失8
萬
: 元，也全部准了；精神撫慰金493萬元，林智群認為判決書裡原告沒提出什麼證據，但法
官
: 也還是依照家屬說法，判賠200萬元；至於扶養費607萬元，法官依據民法第1117條規定，
認
: 為家屬沒提出相關證據，所以無法判賠。
: 至於本次最大爭議的「強制險700萬元」，明明強制險僅200萬元，法院怎麼會說家屬已經
拿
: 了700萬元？判決書寫「雙方不爭執原告已經領到強制險700萬元」，其中關鍵字在於「雙
方
: 不爭執」。
: 林智群進一步解釋，白話翻譯就是，因為雙方不爭執已經領了700萬元，所以原告請求獲
准
: 的297萬元（喪葬費89萬元+機車費8萬元+慰撫金200萬元），已經獲得足夠賠償了，所以
法
: 院不能再判給你，但「到底是原告律師也不爭執領了700萬元？還是法院寫錯？這個就要
等
: 二審判決了。」
: 所以是律師的鍋嗎==???

剛剛看家屬那方的律師團出來說

法庭上沒有談到700萬這件事

還有調錄音檔

又驗證一次林大律師的東西真的可以不用看欸

對不起

= =





























--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1783417084.A.BAE.html
→ Hakase5566: 又
→ MegumiMyWife: 綠師
→ KanaCoco: 真假 法庭錄音超難調的欸 法院每次都死活不給
推 shadow0326: 所以是判決書和錄音不一樣?
推 amsmsk: 阿筆錄咧
推 Sechslee: 洗咧靠喔 阿判決書這樣寫 所以是判決書作假?
→ Sechslee: 就算判決書作假也不是林智群的鍋啊 他是有通天眼知道有
→ Sechslee: 沒有作假喔