→ redDest: 可以在卷宗偷渡那個嗎 07/07 18:02
※ 引述 《forsakesheep (超．歐洲羊)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ
: 時間: Tue Jul 7 15:19:27 2026
:
: → KanaCoco: 現在爭點整理都要在筆錄簽名阿 有沒有爭執就一翻兩瞪眼 07/07 11:36
: 推 JKWP: 叫ai看 07/07 11:36
: → paul1951: 林志群就出來洗地的 07/07 11:36
: → KanaCoco: 法官會把一個案件 雙方爭執啥 不爭執啥 列出來給兩邊看 07/07 11:36
: → KanaCoco: 看完兩邊沒問題就會簽名 07/07 11:37
: → walter741225: 有一個最恐怖的猜測 07/07 11:37
: → KanaCoco: 雙方都不爭執的東西 法院就不用調查 07/07 11:37
: → walter741225: 那就是 整個庭上 法官 辯護律師 原告律師 07/07 11:38
: → walter741225: 全都是一個陣營的 07/07 11:38
: → KanaCoco: 想多了 區區700萬要串這麼多人 07/07 11:38
: → KanaCoco: 7億以上的案子再來收買全場法律人好嗎 07/07 11:38
: → walter741225: 沒那麼多 最多500 強制200要扣掉 07/07 11:39
:
: 我其實很好奇這點
:
: 這個問題在「雙方不爭執強制險700萬」這點，先假設真的雙方律師都簽了
:
: 但是這個實際上就是不存在的，法官可以無視這點嗎？
:
: 如果今天一個告訴案，卷宗上寫說「雙方不爭執被害者車禍死後復生返家後被犯人刺殺」
:
: 這種根本不可能的內容，法官就不管嗎？
卷宗如果這樣寫
「雙方不爭執被害者車禍死後復生返家後被犯人刺殺」
而且又有律師參與的話
那已經不是民刑事的問題了
律師跟法官至少有一方會被送懲戒
不要再幻想奇怪的問題了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.0.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1783418497.A.DB3.html