作者shotholisi (行動ATM)
看板Marginalman
標題Re: [對話] 杏子老公和S阿北打架
時間Tue Aug 11 21:07:33 2026
只有你完全懂我!!
QQ
等等給你超大紅包!!
看來我真的邏輯不太好= =+
發個文表達自已的想法
結果又被嗆
真的是幹!
======說到邏輯不好...我早就有自知之明了,結果老木硬逼我走這條路。幹!=====
老木:不管,你給我走理工科
我:不要!我腦子不好! 我要唸文組、商科
老木:不管,這社會很現實,走理工才有錢錢賺
※ 引述《WindowDragon (小孤兒)》之銘言:
: ※ 引述《shotholisi (行動ATM)》之銘言:
: : 我也是用主管的概念去留言,罵吸毒的人沒家教才會變這樣子
: : 懂嗎?
: : 因為我不認同主管的看法,我覺得用他的概念留言在FB看看,我看誰有意見,
: : 就直接打臉我前主管啦
: 雖然阿北沒什麼邏輯 但我大概理解阿北的邏輯了
: 他的意思是:
: 我覺得主管是錯的
: 我為了證明主管是錯的 於是我決定模仿我的主管
: 如果大家覺得我是錯的
: 那我就成功證明主管是錯的
: 好吧 看似合情合理對不對
: 但阿北你有幾個小瑕疵我幫你點出來
: 首先 如果你覺得一個人很雞掰 你想說模仿他就能重現一樣的雞掰
: 那不代表你很會模仿
: 只代表你很雞掰
: 第二點
: 模仿的精髓不在於外在的表現 而是理解他 內化他 然後再把他由裡而外地表現出來
: 就像你就是他一樣
: 所以如果你覺得你有辦法表現出他的雞掰
: 那你已經跟他是同一種人了
: 第三點
: 這個FB的人跟你素不相識 他並不知道你以前有這樣的主管 並如此"教育"你
: 所以他只會覺得
: 這人講話怎麼這麼雞掰
: 實在很難起到什麼證明誰對誰錯的效果
: 第四點
: 證明當年的別人是錯的 並不能證明現在的你是對的
: 阿北
: 放下吧
: 我們都想成為更好的人對不對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1786453655.A.A43.html
推 WindowDragon: 我覺得老木說的沒錯 文組不是頂尖的根本沒得玩 08/11 21:09
→ WindowDragon: 理工才是我們凡人的歸屬 08/11 21:09