跟各位板友分享一個上位法個資法的小秘密

[ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)]

我發現最近脆上最近滿多這樣的討論

引用公開的司法院判決或是引用公開的臉書資料

來搞肉搜或是公審

接著就被告個資法

而且我看法院承認的刑事案件也越來越多了

個資法的刑度還比什麼誹謗、侮辱還重


大家普遍上都認為

阿這些不就是公開的資訊

憑什麼司法院可以公開 我不能公開

但其實個資法分的非常細緻

蒐集跟利用是完全不同的事情


你拿到他公開在網路上的判決或是拿到他的公開臉書

這個叫蒐集 完全沒有問題

但是你拿到他的判決或是臉書

並且貼在邊板上

那就是利用

利用必須要符合公共利益

也就是說你單純為了報復、公審、肉搜這種事情貼在邊板上

很難會被認為是公共利益


不管是貼判決還是貼對方的fb、學經歷

對方很久以前在ptt上貼他哪間學校系所聯絡方式的文章

如果不是為了公共利益 這是一件非常危險的事情

雖然我沒律師執照

不過你們可以看在我願意放下原神半小時

打這篇文章的面子上

注意一下這件事情的嚴重性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.65.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1786804660.A.07F.html
※ 編輯: ILoveMegumin (114.36.65.95 臺灣), 08/15/2026 22:38:56
推 h5566: 好
推 Excrement35: 好
推 WindSpread: 好 謝謝這位原批同志的苦心勸導
推 hsy1007: 好
推 snocia: 好
推 KanaCoco: 我又想使用了
→ ILoveMegumin: 你不要再使用美月了
推 NekomataOkay: 告訴你一個 大 秘 密
推 PogChampLUL: 大師
推 WindowDragon: 那邊板炸板事件的文可以告嗎
→ crimsonmoon9: fb那種花五塊錢查車牌車主資訊的也一樣嗎
推 diefish5566: 好
→ ILoveMegumin: 叫雲蟲以後不要再貼起訴書跟判決書了
→ ILoveMegumin: 一方面是為了他不要再堆前科
→ ILoveMegumin: 另一方面是為了過勞的司法人員跟警察的著想
→ KitsuNixya: 好
※ 編輯: ILoveMegumin (114.36.65.95 臺灣), 08/15/2026 22:45:47
推 Furina: 大師
→ Javelin: 好 愛您
推 aioiwer318: 好
推 Wardyal: 為什麼會突然發這篇文
推 KNTS: 好
→ ILoveMegumin: 結論：就算是公開資訊也不能拿來肉搜
推 weilu0228: 原神牛逼
推 chuchu000: 你這樣講雲重又想貼了
→ chuchu000: 他就是反社會人格
→ ILoveMegumin: 因為我最近看到一堆人在脆上吵這件事
→ ILoveMegumin: 甚至連從業人員有的都還講錯 我覺得事情很嚴重
→ ILoveMegumin: 他們都能搞錯了 一般人更容易搞錯
推 mikehu: 如果只貼判決書應該是沒事吧？
→ mikehu: 然後也沒肉搜的
→ mikehu: 話
→ chuchu000: 貼就是使用
→ ILoveMegumin: 只貼公開網站的判決書=蒐集絕對沒事
→ ILoveMegumin: 但接著就是要審查你為什麼要貼判決書 有什麼目的
→ ILoveMegumin: 法學研究 針對法律問題分析=公共利益safe
推 scmono: 好 大師愛您
→ ILoveMegumin: 肉搜、公審=很難被當成公共利益
→ redDest: 有人不爽我查我貼在別板的小秘密可以吉了嗎
※ 編輯: ILoveMegumin (114.36.65.95 臺灣), 08/15/2026 23:15:59
→ SecondRun: 大師
推 kitune: 好
推 qalin: 好 謝謝你
推 autodeskmaya: 好 謝
推 zs111: 好
推 paul1951: 推推
推 zs111: 貼判決書避雷算不算公共利益
→ srxteam0935: 好
→ alex257984: 好
推 zakokun: 大師