[閒聊] 台中故意碾死能判故意殺人嗎

[crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)]

https://news.ebc.net.tw/news/society/570269

台中市中區今（8）日凌晨1時多發生一起死亡車禍，一名30歲的林姓男子駕車，撞到正在過
馬路的38歲陳姓女護理師，隨後向前開了一段路迴轉並再次輾過陳女，導致其頭顱破裂當場
身亡。據了解，林男供稱不想負擔高額賠償金，才會回頭輾斃陳女，全案依殺人、肇事逃逸
偵辦。

這樣能依故意殺人判嗎

還是只能判意外殺人？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.253.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1788858999.A.772.html
→ WindowDragon: 過失致死 謝謝指教
推 itoumashiro: 好蠢 怎麼會承認自己不想賠太多錢
推 zhtw: 就算他承認故意殺人，最後還是可能判決過失致死
→ itoumashiro: SOP不都是慌亂之下想回頭看情況 不小心壓到嗎
→ zhtw: 他找律師就會翻供了
→ zhtw: 律師會教怎麼講
推 Wardyal: 不是很多大貨車都是這樣 輾死至少賠一筆就好
推 y1896547: 不小心殺人
推 fatyi: 三審豬腳麵線啦 真香
→ walter741225: 挖幹 他這樣說可能真的會判殺人
→ walter741225: 動機很明確
推 lovez04wj06: 他輾到當下搞的話，可以謊稱緊張未注意等等，但他是
→ lovez04wj06: 逃逸後又回到現場…那就是謀殺了
推 caat0808: 下一次翻供就當沒事發生囉
→ lovez04wj06: 沒得翻供啊，他逃逸兩次沒在現場
→ lovez04wj06: 但法官垃圾程度就
推 eric20601: 甚麼神人發言
→ as3366700: 他還是先逃一段發現不對再回頭碾 超神人XD
推 mushrimp5466: 靠北 太誠實了吧