推 iverson88: 感謝大神解答，受益良多！ 04/05 00:10
→ iverson88: 的確操作上我沒切的很細(椅稻･`) 04/05 00:12
※ 引述《iverson88 ()》之銘言：
: 手機排版，請見諒
: 各位前輩好
: 小弟最近操作fb廣告（菜鳥）
: 對於lookalike這塊有點苦惱
: 原因是看相關的文章指出如果使用lookalike,比對出來至少要與原受眾重疊一些，會比較
: 準確，但小弟比對出來很常是零重疊...，似乎代表受眾的質非常不穩...找到ㄧ些答案是
: 初
: 始要比對的受眾可能很雜，所以fb配對出來也會受到影響。
: 不知道版上有大大很常遇到嗎？這種狀況的類似受眾是否真的有參考價值呢？
: （小弟使用名單與pixel,且比對值都拉到1%，投放上還是有點擊與訂單，但很不穩定）
: 再麻煩各位大大解惑，感激不盡
你的思考其實是對的，我們先看一個例子
http://imgur.com/a/WorMf
沒有重疊有兩個原因
1. 你的受眾抓的條件太廣，導致 Facebook 在抓受眾的標籤太雜。
所以你的自訂受眾跟類似受眾重疊率才會低
2. 誰比誰選反了，通常所選受眾選的是 CA
好了，基本上如果拿 CA 比 LL ，我覺得要有效的 LL 基礎要有 5%
表示你的 LL 跟 原本的 CA 比較接近
同時也會看你 CA 製作的基礎為何
如果是以瀏覽（ ViewContent, PageView ）為基礎的 CA
你就盡量要以商品或是分類頁作為切割依據
假設你把化妝品的瀏覽CA跟電器的瀏覽CA（假設）混在一起
抓出來的 LL 肯定很亂啊
不過這已經是 CRM 的概念了
所以回歸到本質來說，現在 CA 沒有個 800, 1,000
他做出來的 LL 根本不穩 也不是你的問題啦
所以 30 天內的受眾沒有 800~1,000 先煩惱這件事情吧 :)
--
Facebook 廣告課程五月份招開了
http://www.seo-tw.org/facebook-class
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.144.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marketing/M.1491240941.A.6AE.html
※ 編輯: backtrue (123.194.144.93), 04/04/2017 01:39:15