→ ssunnys: 企業裡的行銷部門就是被包養的,行銷公司是酒店的,要接不 08/11 11:07
→ ssunnys: 同的客人,我個人是這樣區分的XDDD 08/11 11:07
推 hidexjapan: 一般對企業裡的是傭人,行銷公司的是客人 08/11 14:05
→ asd61716716: h大 這個說法我不太懂 08/11 14:33
推 belt: 企業裡的行銷部門是被包養的傭人 外面的行銷公司是偶爾來的 08/11 16:45
→ belt: 打掃阿姨 這樣形容應該比較貼切 傭人就是老闆說什麼你全得會 08/11 16:45
→ belt: 做 打掃阿姨只要專注在一項專業就好 但傭人收入穩定放假穩定 08/11 16:46
→ belt: 打掃阿姨要不斷有case接才可以 08/11 16:46
推 alanpig: 或者說公司裡的行銷部門是將軍與軍師,要訂定戰略與戰術 08/11 17:07
→ asd61716716: @belt 那相對的被包養的傭人需要的條件就比較高? 08/11 17:07
→ alanpig: 但養自己的兵很貴,所以實際打仗是聘僱傭兵來擔任執行者 08/11 17:08
→ alanpig: 而傭兵就是外面的行銷廣告公司 08/11 17:09
推 humorfox: 行銷公司是內部行銷部門的打手(第三隻手),決策權落在 08/11 20:52
→ humorfox: 行銷部門 08/11 20:52
推 www1025: 包養vs酒店XDDDD 08/12 01:18
推 creation09: 企業內部的行銷部門跟專職的行銷企劃公司,看到的面向 08/12 12:00
→ creation09: 不一樣。一個是 inhouse 的一條龍,什麼都要會,不會 08/12 12:00
→ creation09: 的話會被高層釘;agency 就是看你的職務內容而定,有 08/12 12:00
→ creation09: 可能只做比較型態類似的事情,但服務不同行業領域的 08/12 12:00
→ creation09: 公司 08/12 12:00
推 NaoGaTsu: 三樓中肯 08/12 20:06
→ huichieh: In house最重要是老闆開心 agency最重要是客戶滿意 08/16 13:21
推 pttnora: 大家各種神比喻XD 08/31 20:15