推 nin0601: 推推 09/19 19:31
推 ZuoZuo: 並不是沒有人找過啊... 09/20 17:32
推 austen911: 其實文案這種東西，我覺得比較無法討論，因為文人相輕 09/23 23:18
→ austen911: 的毛病是不會改的，還不如多看書，真正的文學作家才是 09/23 23:18
→ austen911: 最好的文案導師，老實說，只要把張愛玲的十幾本著作， 09/23 23:18
→ austen911: 都看過一遍，文字能力要不進步都難…花錢聽這種課，我 09/23 23:18
→ austen911: 覺得真的是浪費錢… 09/23 23:18
推 austen911: 我遇過跟我說他最喜歡的作家是九把刀，或是他最喜歡的 09/23 23:21
→ austen911: 書是盜墓筆記的人…這樣要把文案寫好真的有困難…因為 09/23 23:21
→ austen911: 文學素養不夠，文字能力就會有侷限，而且真正的文學作 09/23 23:21
→ austen911: 家，他們所創作中發揮的創意，是非常令人讚賞的，還是 09/23 23:21
→ austen911: 多看書吧！ 09/23 23:21
推 smilejazz: 不認同樓上，商業文案與文學底蘊天差地遠。關鍵還是在 09/23 23:44
→ smilejazz: 你要行銷的產品性質 09/23 23:44
推 x81089130: 竟然會把推廣文案跟文學作家比喻再一起，我也是醉了 09/24 14:55
推 austen911: 我就是在寫商業文案的人＝ ＝基本功沒打好，永遠只能寫 09/24 16:41
→ austen911: 自以為好的文案，不但沒有創意、還沒有文字邏輯，有些 09/24 16:41
→ austen911: 公司文案喜歡徵中文系畢業的人不是沒有道理！因為一堆 09/24 16:41
→ austen911: 人自以為文筆好，可是根本沒有文字能力…還肖想寫好文 09/24 16:41
→ austen911: 案？就多看書，不要浪費那個錢！ 09/24 16:41
推 austen911: 而且我打一百個賭，叫張愛玲起死回生出來寫文案，也一 09/24 16:44
→ austen911: 定寫得比樓上二位都好！用字精準的程度，最好是你們比 09/24 16:44
→ austen911: 得上張愛玲！講那什麼不專業的話，太侮辱寫文案的人了 09/24 16:44
→ austen911: ！ 09/24 16:44
推 austen911: 我教新人，最討厭樓上二位這種短視近利，不好好打下基 09/24 16:46
→ austen911: 本功的人！就多看書，有問題嗎？ 09/24 16:46
推 zeals75: 別激動，這裡是討論區，多方提供觀點，兼容並蓄， 09/24 20:41
→ zeals75: 沒什麼不好，每個人都有適合自己的方式， 09/24 20:41
→ zeals75: 就跟減肥方法一樣，不認同的話，表明自己的觀點即可， 09/24 20:41
→ zeals75: 板友自有判斷能力，無須做人身攻擊 09/24 20:42
推 dbalruke: 每個人都喜歡張愛玲? 為什麼館長整天罵髒話這麼多人愛看 09/24 21:23
→ dbalruke: ? 先搞清楚商業的本質吧，只有成效好的文案，沒有最會 09/24 21:23
→ dbalruke: 寫文案的人 09/24 21:23
推 coburn: 文案就是這樣 你看樓上 已經文人相輕起來了 09/24 22:48
推 zeals75: 真的耶... 09/25 06:49
推 japandan: 這個推文好好笑XD 09/25 21:39
→ animara: 有上過使命必達的文案開的課 09/26 12:38
推 CarpenterLiu: 推林育聖，有訂閱每周更新的課程【文案的美】 09/26 15:53
→ CarpenterLiu: HAHOW也有開【文案力】的線上課程，都很實用 09/26 15:54
→ CarpenterLiu: 看小說就算了，要套用在商業性質差蠻多的，哈 09/26 15:54
推 clark2644: 老實說很多文案的書 翻起來看都看不懂在寫什麼 好像在 09/27 11:47
→ clark2644: 寫新詩 09/27 11:47
推 lordmi: 因為文案在大眾媒體上就是那種優化策略，例如奧美幫全聯 09/27 12:45
→ lordmi: 前幾年的玩法，你去拿那些看起來仙氣逼人的書來比對就能 09/27 12:46
→ lordmi: 它們的奇妙之處。可是數位媒體裡我覺得堆砌詞彙是優先度 09/27 12:49
→ lordmi: 最低的項目 09/27 12:49
推 belt: 沒有花錢上過課 覺得如果想要上課 還不如先去上作文課 09/27 15:42
→ belt: 最最最基本是你要有一定程度的語言邏輯 這個東西除非你天生 09/27 15:42
→ belt: 中文語感超強 否則作文課程的訓練是有用的 還有像是新聞寫作 09/27 15:43
→ belt: 新聞課程因為會教你如何濃縮文字又不背離語言邏輯 也是有用 09/27 15:44
→ belt: 單純的文案課程不太建議花錢去上 沒語言邏輯的話幫助有限 09/27 15:44
→ belt: 而且就像樓上講的 數位媒體上的文案已經不是只需要文學基礎 09/27 15:45
→ belt: 這種只能多看 幾年前"幾億人都驚呆了"的文案很受歡迎 現在完 09/27 15:46
→ belt: 全沒有效果 這種你只能盡量多看各種來源的文章去修正寫法 09/27 15:47
→ belt: 不只是看書 包括網路文章、FB和各種社群平台的文章都要看 09/27 15:48
→ belt: 至於搞文學或是寫新詩什麼的 假設你是從小就這樣一路練上來 09/27 15:49
→ belt: 其實這個過程就等於練習語言邏輯 確實是會有幫助 09/27 15:50
→ belt: 但如果你根本以前就沒接觸文學 成年後再去看那些幫助也有限 09/27 15:51
→ belt: (從小指的是從幼稚園小學就開始看古典文學的程度) 09/27 15:51
→ belt: 還有一種練習方式是前網路時代公關公司在操作口碑用的 09/27 15:52
→ belt: 你先列表列出好幾個角色 年齡喜好環境背景都不同 講話方式也 09/27 15:53
→ belt: 不同 然後你練習用這些腳色設定當作者去寫短文 09/27 15:54
→ belt: 有辦法做到自由切換文風 那通常你文案能力就有一定程度了 09/27 15:55
推 yusay19: 其實寫商業文案跟寫文學作品兩者都需要創意，只不過討好 09/27 23:45
→ yusay19: 的對象（TA)不一樣啦 09/27 23:45
推 rabbitgrass: 推推 覺得多寫多看對文案最有幫助～ 09/28 01:31
噓 lifesr: 你這不是討論阿 你還是在置入你的課程阿 09/28 12:24
推 filthy: 是否能推出直播票或者影片票（影片連結）以嘉惠非台北學 09/29 16:22
→ filthy: 員/當日沒空的學員？ 09/29 16:22
→ mbrathebest: QQ之前我們有試過直播票，但是效果不是太理想， 10/01 15:18
→ mbrathebest: 很多需要討論的地方，在看直播的人就比較難參與 10/01 15:19
→ mbrathebest: 說到寫文案啊，最近有看的兩本寫作相關的書也可以推 10/01 15:19
→ mbrathebest: 給大家，一本是《寫作課》Bird by bird，這本算老書 10/01 15:20
→ mbrathebest: 對於需要培養長期寫作習慣的人是很適合看這本書，但 10/01 15:21
→ mbrathebest: 商業文案的話就不太適合了 10/01 15:21
→ mbrathebest: 另外一本是Vista大大的《慢讀秒懂》如果是要從頭開始 10/01 15:21
→ mbrathebest: 捉摸商業文案的話可以看，內容滿基本的。 10/01 15:22
→ mbrathebest: 自己目前寫起來的心得真的是跟belt說的一樣，需要揣 10/01 15:23
→ mbrathebest: 摩各種角色來寫會比較順手 10/01 15:24
推 filthy: 蛤～傷心！也許嘗試用con-call會議電話（可多方通話）打進 10/04 04:36
→ filthy: 去問問題？ 10/04 04:36
噓 john19851110: 看到某推文真的笑了 甚麼年代了還有這種想法 哈 10/16 00:35
推 SUZUKI5566: 多看書的確是可以增加詞彙量和語句的用法 11/14 00:04
→ SUZUKI5566: 但是這幾年網路用語興盛，文學底蘊的那套不見得 11/14 00:04
→ SUZUKI5566: 可以運用在網路社群經營... 11/14 00:05
→ SUZUKI5566: 畢竟大多數的TA，可能是不太愛看書的XD 11/14 00:05
→ SUZUKI5566: 瞭解自己的TA、客戶、產品 才能將對的訊息正確傳達 11/14 00:06
推 haewang: Ta喜歡什麼才是重點 03/01 14:00