看板 Marketing 關於我們 聯絡資訊
如果是飲料店的話, FB 和 Google 的用處都不比實體商圈位置、 人員訓練素質、飲料品質穩定度來得關鍵。 不過 FB 和 Google 硬要比的話, 我認為 Google 的用處還是比 FB 來得大, 主要原因是 Google 可以吃到當下有需求的人的搜尋市場, 對於地點導航、營業時間確認、電話撥打都非常直接。 反觀 FB,大多數消費者都找不到一個好理由 要持續 Follow 一間飲料分店的粉絲專頁, 按讚之後也容易取消追蹤,所以很容易變成無效粉絲。 慢慢地, 你就會對於過去投入那麼多心力在經營粉絲專頁感到懷疑, 於是開始用廣告預算來補, 殊不知,沒廣告預算就沒曝光,反而陷入一場惡性循環。 再看 Google 商家地標, 你現在做的所有事情,都可以累積下來, 變成顧客的評價(前提是要有四顆星以上的評價), 當 Google 評價經營出來, 還有機會可以吃到同品牌其他分店的市場, 因為搜尋品牌關鍵字的時候都會一起出現。 ※ 引述《dogdog822 (頭痛一整夜)》之銘言: : 各位板友好 : 目前我在一個高度使用臉書的國家開業 : 即將有直營的分店 : 分店位置在三小時車程外的次一級城市 : 想問有操盤過品牌臉書的大大 : 如果是這樣的情況 : 會續使用同一個粉專還是另開粉專呢 : 會猶豫是因為有些大品牌的確都只使用一個主要粉專 : 分店則是各自的打卡標 : 可以凝聚主品牌頁面的追蹤數 : 但這樣一來是否會無法瞄準單店的受眾呢 : 有點猶豫,想問一下大家的意見,謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 熱情先決 | 網頁設計接案日記 https://zeals75.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.13.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marketing/M.1567253998.A.0B4.html
t2d: 中肯實在 推 09/01 14:25
arat: 推 09/01 15:35
dbalruke: 推 09/01 17:14
murmured: 推 09/02 13:30
dogdog822: 謝謝 09/03 00:32
duckhuai: 推 09/06 09:17
SansSouci: 推 10/16 18:24