Re: [閒聊] 日女摔爆發近年職業摔角界最激烈衝突事件

[NSACSS (agent)]

這個問題可以回到常見的一個爭論

用裸拳打臉會怎樣？

誠然我們不能只用一個案例形成有說服力的通則結論，

但是用裸拳擊臉到底是手傷的重還是臉傷得重，

至少蠻高的機率下是這個樣子。(或者可以參考其他Vale Tudo)

掌或拳誰好誰壞很難說，但是否定此類衝突中拳頭仍然是很好的傷人工具，

甚至說拳擊的手法只在拳套下能成立完全站不住腳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1424959900.A.B1B.html
推 a1122334424 : 就我的理解 不用拳是方便控制
推 kenco       : rio heroes就可以找到大量案例了
→ kenco       : 如果有人還是不信，表示無法用道理
→ kenco       : 來說服了
推 yumanatu    : 拳套是為了保護選手，減少傷害用的
→ yumanatu    : 拳擊用裸拳比賽傷害會很嚴重，比一
→ yumanatu    : 次比賽會折損很多選手,不利拳擊推展
→ llzzyy01    : 拳套本來就是為了保護被打的
推 llzzyy01    : 拳擊的手法 一般武術都有
→ llzzyy01    : 哪有拳套下才成立的說法
推 yumanatu    : 爬一下文，有人認為帶拳套是為了增
→ yumanatu    : 加打擊威力的
→ GunGunGun   : 拳擊有些防禦的技巧 確實是要有手套
推 a1122334424 : 我只知道 手套對不熟悉的人是枷鎖
推 iamice      : 使用裸拳的話，指關節的凸點有可能
→ iamice      : 正好打到下巴的神經叢造成閃神或昏
→ iamice      : 迷的效果。
→ iamice      : 如果不是用正拳的話。
推 kevin751021 : 聽不太懂。所以用拳套打下巴不行？
推 iamice      : 拳套太大顆了，打到下巴造成輕微腦
→ iamice      : 震盪機會大多了。神經叢只是一個點
→ iamice      : ，偶爾擦到才會造成神經反應的閃神
→ iamice      : 或昏迷。
→ iamice      : 所以用裸拳突出的指關節才有可能打
→ iamice      : 到。
推 a1122334424 : 歐 是不同機制
推 llzzyy01    : 下巴神經叢是什麼?
推 kevin751021 : 沒記錯下巴本身應該是沒有神經叢的
→ kevin751021 : 打下巴最暈是因為以頸椎為支點的話
→ kevin751021 : 下巴力矩最長，最容易形成省力槓桿
推 chind       : 同樓上 我也記得是這樣
推 iamice      : 可以查大迎穴(ST-5)的解剖資料
→ iamice      : 因為下巴力矩長打到的暈跟打到ST-5
→ iamice      : 造成的暈不一樣。
→ iamice      : ST-5在擊打時有時會因手法的關係一
→ iamice      : 手固定頭部一手打ST-5也會有效果。
→ iamice      : 這種情況就與那種槓桿原理造成的暈
→ iamice      : 情況不同。
→ iamice      : kevin751021提到的情況是一般揮拳打
→ iamice      : 到的情況。揮裸拳要打到ST-5是有可
→ iamice      : 能只是機會很小，巧合的擦到邊才會
→ iamice      : 有效果。
推 iamice      : 還有我認為用神經叢這個詞不太正確
→ iamice      : ST-5是有神經經過但不是神經叢，這
→ iamice      : 方面非我專業，有誤歡迎指正。