Re: [問題] 如果飛機上所有人同時震腳會如何?

[ggyyworld (八極少女)]

我太想知道機內人員同時震脚會如何,這幾年來拚命在想這問題.

今天聽廣播電台,有位作家分享很久以前在大陸搭飛機的經驗.

那是十分老舊的飛機,在快下降時,機長突然廣播,右邊起落架故障了,

無法順利放下來,請右排的每位乘客在他數3,2,1後用力跺腳,讓起落架放下來.

右排乘客都依機長指示,用力跺腳,果然讓起落架順利放下來了.

如果那些乘客都懂震腳.全都是高手的話,用力震腳之後不知會變成什麼結果

會不會連不需要放下來的東西都掉下來?還是會變成起落架不是放下來而是掉下去?

震腳和跺腳還是有不同吧.好想試看看.不過我不想搭到故障班機.

※ 引述《ggyyworld (八極少女)》之銘言：
: 在下很想知道,如果飛機上所有人同時震腳,這架飛機會如何?
: 如果機長可以廣播叫大家同一時間來震腳那就可以體會到了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.52.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1453093313.A.294.html
推 yzfr6       : 發力方式不一樣
→ yzfr6       : 震腳一般只是為了轉移重心
推 NSACSS      : 故事是真的假的我很存疑
推 icanbe      : 故事我有聽到 剛改革開放的時候
→ icanbe      : 我老師分享過 飛機沒冷氣放乾冰XD
推 NSACSS      : 飛機在高空飛行溫度極低，為什麼
→ NSACSS      : 會需要乾冰？
→ NSACSS      : 零下幾十度的空氣灌進來不夠冷嗎
推 kevin751021 : 1. 如果沒跺腳最後起落架一定放不下
→ kevin751021 : 來嗎？缺乏對照組。
→ kevin751021 : 2. 這台飛機多大？幾位乘客？
→ ggyyworld   : 有對照組,左邊起落架沒故障只有右邊
→ ggyyworld   : 幾位乘客不曉得.右邊確實是跺腳放下
推 NSACSS      : 這樣不能說是對照，如果左邊也故障
→ NSACSS      : 沒跺腳就放不下來勉強是一個對照
→ NSACSS      : 兩側狀況相同，一邊有做為一邊沒有
→ NSACSS      : 才是有對照喔~
→ ggyyworld   : 右邊未跺腳前放不下來是跺腳後才放
→ ggyyworld   : 下來.所以前後也算對照.
推 NSACSS      : 前後對照：我打哈欠前沒打雷，我打
→ NSACSS      : 哈欠後有打雷，故我打哈欠會打雷
→ ggyyworld   : 扯太遠了啦.
推 NSACSS      : 邏輯完全依樣阿，說真的練武的人如
→ NSACSS      : 果邏輯不好，很容易別人說甚麼就信
→ NSACSS      : 思考要有科學精神...
→ ggyyworld   : 邏輯有一樣嗎?
推 NSACSS      : 哪裡不一樣(？)對照組是有定義的
→ NSACSS      : 前後這樣看事情改變只是"單一case的
→ NSACSS      : 觀察性描述"缺乏對照組，樣本數趨近
→ NSACSS      : 於O，必須要說在科學方法上幾乎無效
→ NSACSS      : 做了A之後發生B無法證明任何事
→ NSACSS      : 另外苦苓講的話還是聽聽就好...><
→ NSACSS      : 很多作家只是借一些例子比喻人生道
→ NSACSS      : 理，不會負責幫你考證傳聞是否合理
→ ggyyworld   : 你有機會可以找停飛的飛機試看看.
→ ggyyworld   : 我還是相信苦苓講的
→ ggyyworld   : 我更相信震腳的威力.
推 NSACSS      : 你說的是離婚的兩性專家那個苦苓嗎
→ NSACSS      : 另外斗膽冒昧請教一下，你相信震腳
→ NSACSS      : 的威力是一台小飛機上面一邊座位不
→ NSACSS      : 知道人數也不知道飛機大小，上面的
→ NSACSS      : 人在外面零下幾十度還需要在飛機裡
→ NSACSS      : 放乾冰來讓飛機更冷一點，上面的人
→ NSACSS      : 在飛機下降時被安全帶綁在座位上腳
→ NSACSS      : 不知道能舉多高，然後踩踩踩讓飛機
→ NSACSS      : 機輪放下來而這故事還是離婚的兩性
→ NSACSS      : 專家在不知道聽誰說的狀況下在廣播
→ NSACSS      : 裡說的你就信了？只是想確認一下
→ NSACSS      : 這讓我產生更多疑問：飛機多重？
→ NSACSS      : 你覺得這排人跺腳的威力有多大？
→ NSACSS      : 相對於飛機的重量而言，這樣的力量
→ NSACSS      : 有多少位移？
→ NSACSS      : 不過我最想問的是如果起落架被飛機
→ NSACSS      : 上的人跺腳就震下去這麼鬆，那飛機
→ NSACSS      : 降落時撞擊地面的反作用力卻不會彈
→ NSACSS      : 回來這樣合理嗎？
推 NSACSS      : 當然你也可以回說：不管啦我就是信
→ NSACSS      : 不管怎樣我就是信，那我就不再回
→ hermitwhite : 其實我沒有覺得所有人一起踏可能把
→ hermitwhite : 起落架震下來很不合理（似乎沒有足
→ hermitwhite : 夠的資料讓我們做出這判斷），但我
→ hermitwhite : 比較懷疑肩負全機生命的機長是否可
→ hermitwhite : 能做出這種不可靠不知道會發生什麼
→ hermitwhite : 事的指示，而不是尋求如機腹著陸之
→ hermitwhite : 類有程序有根據的處理方式。
推 chind       : 這種事件若為真 一定會有航空資料的
推 smarthenyi  : 我幫你問問上帝