Re: [心得] 關於武術比賽的心得

[chind (秋夜微雨)]

逃避作業 來武版灌水
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: 推 llzzyy01    : 但當老師的應該要告知學生            111.241.96.59 02/28 13:04
: → llzzyy01    : 傳武的練習方式 打沒學過沒練過可以   111.241.96.59 02/28 13:05
: → llzzyy01    : 真的打架遇到練博擊的 還是打不贏     111.241.96.59 02/28 13:05
: → llzzyy01    : 如果真的想打格鬥 只學傳武是不夠的   111.241.96.59 02/28 13:07
: 是的，謝謝llzz有抓到我的想法。傳武並不適合上擂台。不僅僅是規則跟手套，還包括了
: 設計理念與練習方式不同。擂台可以當傳武的驗證用，但我相信效率一定不佳。
: 打不贏專練該項技擊的很正常。認為傳武練的好可以上擂台屠殺技擊武術，這不切實際。
: 但說不能上擂台就是花拳繡腿，也不是很公允客觀。
我認為是可以的 但是有太多前置練習
就純立技而言 最優勢的 就是拳擊技巧
只要允許打擊 拳擊幾乎可以適應大部分比賽規則
很直白的說 拳擊就是訓練人
"抓好距離 出合適角度的拳 並且迴避對方的拳"
對初學者 又要比賽的人來說 拳擊是投資報酬率最高的
(台灣很多散打搏擊國際賽得名的都是純拳擊的選手)
拳擊比賽 因為技術太單純 大家都練 會員國又多
變得競爭相當激烈 國際武術賽事 最難打的就是拳擊比賽

然而 像我練空手道練了五年多 短暫接觸了拳擊 外加看了K-1
無論是我的個人經驗 或是比賽影片
我發現 當這類離手技巧很接近的時候 很難不避免纏鬥
我知道傳武很能打的 離手也沒弱到哪去 對手幾乎都得被強迫接手
這也是我最後花比較多時間在傳武的原因之一
但實際的問題是 大部分的情況 拳擊的使用率會比接手高是事實
當對手有相當空間移動 要接手就真的不是那麼容易了
變得拳擊跟接手之間的技術轉換很重要

可是訓練又要長遠的看 我聽過滿多老師提過
當中也包含拳擊手 認為初學 練柔道練摔扎實基本功是好的
短期可能看不到效果 光護身倒法就先倒兩個月了
期間還包含了許多重量訓練跟各種地板扭曲動作
(我不知道名字 只記得柔道社練了身體會多處瘀青@@)
有時候常想 怎樣的武術訓練會是最有效率跟合理架構

但就對練上 傳武還是滿好玩的
接手情況 招式會比較豐富 約束對練上也很好控制且安全
拳擊真的要空間拳套跟護具
我認識的都滿謹慎的 但這是合理的
離手要控制真的很難 除非實力有相當的差距

還有個個人看法 拳擊貌似上手快 但要精通真的很難
我自己練習的感覺 真的不是所有人都有那天份精通拳擊技巧
中後期 可能花個10小時 經驗點數才上升1
這時不妨去玩玩其他武術 Lv1 升級很快的
慢慢找自己的興趣發展


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.202.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1456651052.A.4E8.html
推 seiukan     : 柔道部分，你說的是「龍蝦」吧？！
好像是
推 llzzyy01    : 我比較好奇 MMA離手轉接手的狀況
→ llzzyy01    : 和傳武中預想的是一樣嗎？
推 NKN         : 其實如果是一個年輕人我會比較推薦
→ NKN         : 他先學拳擊再練其他比較傳統武術
→ NKN         : 比較傳統武術有太重視理合輕視肌肉
→ NKN         : 跟對打的傾向 但古人也說一力破十巧
→ NKN         : 想對抗肌肉 也要先了解肌肉的用處
→ NKN         : 但一些身體運用的原理確實現代格鬥
→ NKN         : 運動中屬多餘沒有 要像傳統武術學
→ NKN         : 我說的傳統武術不只中國是其他國家
→ NKN         : 像日本也有這傾向
→ NKN         : 入門除拳擊外其他有競技化的也不錯
→ NKN         : 但拳擊確實入門易單純有效
→ NKN         : 想找人互毆也規則整建好也不愁對手
→ NKN         : 有素質真能打出名堂又有名聲有錢賺
推 llzzyy01    : 其實 有些傳武也是有拳擊技術
→ llzzyy01    : 像是我之前練詠春 老師提到打衝拳
→ llzzyy01    : 的發力技巧 其實就和拳擊一樣
推 llzzyy01    : 只是詠春沒有練 進階的組合拳
我可以很確定的說 不一樣......
北方拳稍微接近 但還是不一樣
推 vajra0001   : 傳統武術不重視肌肉鍛鍊（X）
→ vajra0001   : 不能打的假功夫反對肌肉訓練（O）
→ vajra0001   : 碰過不少練內家拳的跟我說過不要重
→ vajra0001   : 訓之類的話 我當時就想問 你們祖師
→ vajra0001   : 輩在拋石鎖抖大槍的時候你在哪裡
→ vajra0001   : 我多半都會很客氣的問說 要不要來碰
→ vajra0001   : 一碰 而對方多半會充滿優越的拒絕
推 a1122334424 : 我是認為主要是在練運作模式 或者說
→ vajra0001   : 然後說我練的東西是邪道是暴力 他
→ a1122334424 : 適合那種技術的肌肉記憶和技巧
→ vajra0001   : 手底那種不能打不能用的東西才叫正
→ a1122334424 : 我是不認為對直接的技術層面有太大
→ vajra0001   : 宗武術
→ a1122334424 : 幫助 不過應該也沒壞處  畢竟古人的
→ a1122334424 : 運動量和現代人不能比吧
→ a1122334424 : 不能打不能用那就體操啊
推 vajra0001   : 不能同意樓上更多了
→ a1122334424 : 我是認為會有階段性的習慣運作模式
→ vajra0001   : 國術的拳理只反對用濁力 局部力
→ a1122334424 : 如果亂玩會延長習慣的時間
→ vajra0001   : 期待練習者練出整力 而非沒有力
推 a1122334424 : 反正大多數練不出來練不乾淨 也沒差
推 reinherd    : 我其實最推薦初學者學柔道或柔術
→ reinherd    : 先克服心理上對於貼身的恐懼再說
→ reinherd    : 如果不怕貼身戰 才會發現傳統國術
→ reinherd    : 精妙的地方.
推 llzzyy01    : 其實 現在博擊也不是用 局部力
→ llzzyy01    : 拳擊也是用身体的力量來打拳
推 vajra0001   : 樓上 關於這個 我一直都知道底
※ 編輯: chind (73.162.202.200), 02/29/2016 10:59:25
→ wtsc        : 看之前少林寺的電影，很重視肌肉鍛
→ wtsc        : 怎麼現在的傳武會不重視，大家不覺
→ wtsc        : 奇怪嗎?
→ wtsc        : 相對的柔術反而沒花那麼多時間在重
→ wtsc        : 量訓練
推 TNC         : 推傳武很能打的離手通常不弱
→ TNC         : 但是傳武的訓練大部分缺乏離手
推 TNC         : 蠻想知道只練接手自己會找出應對
→ TNC         : 離手的方式嗎?(好奇一問)
→ jasonb122   : 要經過相關的訓練
→ jasonb122   : 不然會很想走到接手距離然後被控歪
推 llzzyy01    : 我覺得是因為 很多傳武的老師
→ llzzyy01    : 為了強調傳武的特色 所以都教接手
推 a1122334424 : 有請幹架王 https://goo.gl/7Eij1J
推 TNC         : 但我認為接手和離手不是相同的學問
→ TNC         : 如果只練接手遇到離手很強的未必會
→ TNC         : 有優勢