Re: [閒聊] 以柔克剛只是外觀上的錯覺

[Antler5566 (鹿茸五六)]

※ 引述《bulls5566 (公牛5566)》之銘言：
: 本身是練傳武的
: 學拳學到現在
: 我發覺以柔克剛這四個字似乎只是外觀上的｢結果｣
: 實際上來說，是沒有｢以柔克剛｣這回事的
其實武術都是物理
出拳是轉腰角動量, 拋摔是力矩
拋棄電影跟金庸的奇怪成語吧
武術是能夠用科學解釋的

如果武術的說明, 聽起來玄之又玄
不能用物理解釋
那這武術其實不是武術, 而是武俠小說
學徒是宗教信徒

幻想不用對打, 能夠學到任何武術技術的
還是在家幻想比較安全

--
推 vajra0001: 從佛洛依德的角度來看 母女關係有種天生的緊張          10/24 02:10
→ vajra0001: 當女兒即將要找到一個比自己配偶更年輕 更有能力的      10/24 02:10
推 worshipA: 就會騎上去                                            10/24 02:11
→ vajra0001: 人生夥伴 相信她母親心中會有很大的不安 這種不安轉化   10/24 02:11
→ worshipA: 成性慾                                                10/24 02:11
→ vajra0001: 成防衛機制 往往會做出一些不近人情的舉動 來讓哪個女   10/24 02:11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.221.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1462117394.A.3BC.html
推 creative88  : 因為提到金庸了 被釣到...
→ creative88  : 成語的由來有時候是用來解釋心理
→ creative88  : 層次上的現象 傳武在這邊下了很多功
→ creative88  : 夫 但若是不同學問的學者聽起來是
→ creative88  : 沒有特別的實質幫助的 但有其意義在
→ creative88  : 當然武術現象都有其相應的物理解釋
推 vajra0001   : 哈哈哈 簽名檔！
→ vajra0001   : 只要是人體作用都可以用科學解釋
→ vajra0001   : 超越科學解釋的都是騙你的ex凌空勁
→ vajra0001   : 你說的傳武的理論跟口訣  那是教學
→ vajra0001   : 練功用 需要讓學習者明白要領
→ vajra0001   : 這跟不練對打的舞術無關
→ vajra0001   : 也跟科學解釋可能性無關
→ vajra0001   : 實際上人體的所有動作都能計算
→ vajra0001   : 但是格鬥道館在教旋踢的時候也不會
→ vajra0001   : 從數學開始分析 而會提醒要領
→ vajra0001   : 譬如從腰帶 腿放鬆 膝蓋對準 屁股要
→ vajra0001   : 轉進去 這些跟傳武的歌訣有啥不同？
→ vajra0001   : 沒有不同阿！
→ Antler5566  : 簽名檔原po出現! @@
推 vajra0001   : ︿︿ｂ
→ Antler5566  : 我是針對像隔空打牛的武術啦
推 vajra0001   : 好喔
→ NOBUNAGA01  : 每個人的自我感覺不同 以自身感覺
→ NOBUNAGA01  : 為主描述技術 比較像是為了隱藏傳承
推 llzzyy01    : 早期師父無法精準描術
→ VIP         : 太極若不現代學術化
→ VIP         : 沒有方法杜絕它不庸俗化
推 xixodxu2010 : 請去學Systema
→ xixodxu2010 : http://www.systemataipei.com/?m=1