看板 MartialArts 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《goward (沒有)》之銘言: : 形意拳的五行拳-劈拳:由上往下,鑽拳-由下往上 : 崩拳-直線前進,橫拳-橫向力,那炮拳不曉得算什 : 麼勁,我覺得只是很單純的一架一打! 一架一打是動作表面,一氣之開闔是能量敘述。 這個「拳」字給人一些框架, 因此一架一打想的是拳頭互毆之技, 直覺帶入打擊格鬥的思維模式。 因此要先思考形意拳講述的戰術為何? 遠?中?近? 直接打擊?接手交叉控制? 它是打擊技,還是摔拿技? 或在格鬥技的分類邏輯之外? 炮拳之所以是母拳,難道它只是一個動作形式? 若以一氣之開闔比較能探求身體運動方式的本質, 對應回戰術思考後,一氣之開闔有何用? 能如何由簡而繁變體運用? 有開就有闔,有闔才能開, 應該不會只要問開而不問闔, 戰鬥的主體架構恐怕就不是端起兩拳準備打拳擊, 這樣應該就不會只想到一架一打,單發式的打擊了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.179.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1523370916.A.499.html ※ 編輯: angelstephen (101.12.179.184), 04/10/2018 22:39:22 ※ 編輯: angelstephen (101.12.179.184), 04/11/2018 02:04:51
creative88 : 閒聊補充:一氣開合 來源自孫祿堂220.141.165.226 04/11 15:03
creative88 : 形意拳學 支持古典武學解讀~220.141.165.226 04/11 15:04
其實並不是要研究古典武學,天下文章一大抄, 甚至有些拳經拳諺出處不明、原意由人解讀, 因此古典武學典籍有其參考之必要,但盡信書不如無書 說來話長,請參考李宗吾所著之『我對於聖人之懷疑』。
Xellowse2 : 請問開閤,是哪些肌肉做哪個方向的運 101.8.192.114 04/11 18:03
Xellowse2 : 作呢? 101.8.192.114 04/11 18:03
Xellowse2 : 是胸肌由內而外左右擴張嗎 49.214.208.232 04/11 19:05
古時會套用中醫,譬如: 砲拳者,五行屬火能養心,是一氣之開合,如砲炸裂也。 其氣和,則心中虛靈,身體舒暢。 屬火能養心是否有依據我也不知,但開合與砲炸裂是具體能推敲的線索, 能不能心中虛靈,身體舒暢,那要看當天心情。 畢竟我不是物理治療師或專業運動人士, 不敢斷定是用了哪些肌肉,但若要講炮拳較合理的解釋, 我想首要是先確認形意拳的戰鬥主張,如前述他是打擊戰鬥?或者摔拿戰鬥? 或者不是這個分類,這是長篇大論不易說明,最近超級忙, 就請自行做功課了,反正對自己有好處。 有了依據才能往下分析: 五行拳、五母拳,它只是像拳擊一樣,五個方向的打擊? 還是在戰術上、技術上、身體操作上的五個基本認識? 通常動作形式會制定得工整規範,不外為初學入門、廣泛推廣、軍隊教習, 但實際上應至少有三種變化,譬如:快慢、大小遠近、定步or走/跑 否則拳打萬遍,等於一遍。 也許古時未必是這麼理想的設定,但我們強在資訊與知識而能讓他進化完整 找到原姿勢要做的動作,原動作要提昇的運動機能, 原運動機能可發展的戰鬥技術。 我覺得觀察十二形就更可看到些衍伸(前提是這十二形也不是死板套路練法) 到時再回頭看五行就更清楚原意。 大概提供個思考方向,餘請自行思考查證,自己想出來再去找答案比較深刻。 然後,我不知道是什麼肌肉,但我知道肯定不是胸肌擴張。 ※ 編輯: angelstephen (61.228.197.162), 04/12/2018 13:03:33 ※ 編輯: angelstephen (61.228.197.162), 04/12/2018 14:15:07
protoss : 阿你啥都不知道叫人自己找答案...又180.176.130.101 04/14 03:37
protoss : 在那天下文章一大抄不如無書...乾脆180.176.130.101 04/14 03:38
protoss : 自己開山立派不就好了...180.176.130.101 04/14 03:38
goward : 感謝大大的解說,我剛剛回此版看一下 59.125.158.181 05/01 19:52