Re: [閒聊] 中華文化派...

[chind (秋夜微雨)]

※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: 差不多抓到我的八成意思了。
: 簡單的說，很多華腦的另一個問題是，愛沾光。比方說拿王怡天教練當例子說「誰說八極
: 拳不能打擂台」這就是十足的「排骨湯邏輯」。
: 具體來說：王教練的重訓概念，跟八極拳無關，他打的靶，跟八極拳無關，甚至他道館的
: 榻榻米墊，也跟八極拳無關。換言之，就像清水加點鹽加點菜頭加點蘿蔔排骨一樣，最終
: 的成品味道，其實已經跟一開始的清水沒啥關係了。
: 當然，王教練可以強調自己是「八極練習者」這是他對自己的認定，沒有任何人能否定他
: 。就好像他如果說「我姓王，王貞治王建民也都姓王，我們運動神經都很好」也沒有人可
: 以否定，要他「不能姓王」。
: 不過，如果有他以外的人想拿他當例子說「八極拳好棒棒，中國武術好棒棒，誰說中國武
: 術不能打，你看王教練的八極大殺擂台」，就真的是華腦華到腦殘了。

這段我稍微有意見 你可能不知道一些八極門的情況
王怡天教練的八極老師 唐教官 我有過一面之緣
功夫沒話說 真的非常厲害
(質疑的人請去拜訪 練武的人該有實證精神)

我懂你說八極門會沾光 但我想澄清 王教練他們的確有傳武訓練
雖然他是混著用 但是他混到八極的部分 絕對不是掛羊頭賣狗肉
從發力招數器械到對練 絕對都是唐教官傳承的八極拳

至於八極門想沾 讀者若有八極習練者 想想看自己有無做過有系統對練
是否達到 一般傭手自由出招 ""你不積極攻擊都能游刃有餘" 的程度
我個人是覺得  唐-王 這樣傳承下來的八極拳真的很不錯
我當初因緣際會接觸唐教官 我可是半下都打不到他
但是我是幾乎沒受到甚麼傷 除了撞到牆壁有點痛以外
可以感受到他出拳的重量跟防禦的質感
可是他又能拿捏得相當好來保護對手

如果有人不知道自己的八極拳老師有沒有料
又沒膽子跟老師要求試試看的
哪天回台灣 我很樂意幫你去試試

如果你老師是那種一出手就打死人 所以不試手的論調
真的可以換老師了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.202.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1531503281.A.45F.html
※ 編輯: chind (73.162.202.200), 07/14/2018 01:42:43
推 magicscott  : 推一個  其實tako大說的華腦現象是
→ magicscott  : 真的  但他舉的例子不太好.....
→ magicscott  : 真要講到廚房...不如說那些訓練器材
→ magicscott  : 和方式如同壓力鍋、果汁機、絞肉機
→ magicscott  : 等等  最後端出來的菜和傳統中國菜
→ magicscott  : 沒有分別(但可能更好吃、煮更快)
→ magicscott  : 真要變成"不是中國菜" 就是在菜中加
→ magicscott  : 入起司或咖哩之類的  這應該比較接
→ magicscott  : 近他的意思 (大概啦...)
這比喻滿傳神 但加入起士咖哩 但又融合出新的味道 那就是種新研革~
→ magicscott  : 之前我有在追蹤的太極拳老師  他的
→ magicscott  : 水管影片就引用了一些現代搏擊道具
→ magicscott  : 但他在打文章嘴砲時還是拿拳經理論
→ magicscott  : 來講...
※ 編輯: chind (73.162.202.200), 07/14/2018 04:15:24
→ takano      : 其實我的文章並不是否定王教練，而
→ takano      : 是否定「傳統的才強」這種邏輯
magicscott的廚藝論已經可以說明了
我其實滿期待王教練結合中西方的訓練
不過看他最近動態 可能被某些八極門說他沾光吧
(大家沒說你八極門沾王教練的光就不錯了......)
唉 總之國術圈的保守 守舊 大家一定都看得出來
哪天我開個館 叫大家打沙包 也會被說不倫不類吧......
不過我們武館遷址之前本來就有沙包~
※ 編輯: chind (73.162.202.200), 07/14/2018 08:08:07
推 tigotigo    : 其實很多武術都是這樣發展出來的。
推 tigotigo    : 八極拳要吸收西方運動與搏擊知識發
→ tigotigo    : 展當然很好，不能因此說他不是八極
→ tigotigo    : 。
推 iamice      : 我對唐老師的看法跟對王教練一樣，
→ iamice      : 他們本身實力很強，但跟八極沒關係