Re: [心得] (從詠春觀察)武術中的放鬆假說

[Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)]

  藉這篇問一下,

  就是感覺中國武術很強調下盤穩,重心低,

  說什麼力由地起~

  可是我看拳王阿里的蝴蝶步跳來跳去的

  或者李小龍的截拳道也是跳來跳去的

  感覺這樣比較靈活,

  而且當要出拳或踢腿時力道也不小?

  那為何練武要扎馬步求重心穩呢?

  重心就算不穩,但練習可以在各種不穩
  的狀態下回復平衡的協調性,似乎更重
  要?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.125.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1543292479.A.812.html
推 NKN         : 拳擊場上不用防低身擒抱
→ NKN         : MMA也用拳擊技術但要防擒抱重心就低
→ NKN         : 去找個練柔道或橄欖球的抓你一次
→ NKN         : 就知道了
推 Xellowse2   : 所有運動都練下盤吧
推 Dunamis     : 有一個說法是，傳統武術最終目的是
→ Dunamis     : 為了操作兵器，尤其是長兵器
推 MASOMASO    : 所以阿里不是已拳重出名的 而是靈敏
→ Eijidate    : 原來還有這些觀點,受教了!
→ Eijidate    : 確實古代武術大家都有練長兵器
→ Eijidate    : 決鬥用兵器才實在,拳術非不得已才用
推 madaniel    : 中國武術也沒什麼低身擒抱的技術需
→ madaniel    : 要當假想敵吧？ 個人是認為主因還是
→ madaniel    : 中國武術過去多半主練器械，尤其練
→ madaniel    : 長兵的更不可能蹦跳
推 llzzyy01    : 力由地起 就算在拳擊也適用
推 iamice      : 中國武術的低身擒抱可多了，尤其是
→ iamice      : 北派，多以跤術為主體
→ iamice      : 跤術與器械的歷史幾乎一樣悠久，反
→ iamice      : 而近代拳術是明帝國晚期才發展較多
→ iamice      : 以長拳來說，套路出現四六步、仆步
→ iamice      : 虛步的動作大多與跤術有關。
→ iamice      : 以往是先練跤術或器械後才有套路，
→ iamice      : 現在則是跤術與器械沒練從套路去猜
→ iamice      : 技法。
推 madaniel    : 原來是現在沒練，不是沒有阿....