看板 MartialArts 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1SCAS7gw ] 作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare 標題: Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述 時間: Sat Jan 5 20:45:57 2019 ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 不談劍了,我們請古人來談談長槍。 (略 有興趣自己爬文) : 整理: : 1.槍便宜。 : 2.槍為戰場兵器。 : 3.開闊地徒步野戰接敵,宜先用槍。 : 4.狹窄地形戰鬥,或進入混戰,才捨槍,用刀等近戰武器。 看到一則影片來炒數年前冷飯話題。^^ 一群歐美武術研究者拍了一則影片來比較長槍在單挑決鬥中優勢 https://www.youtube.com/watch?v=uLLv8E2pWdk
Spears are better than swords: scientific proof 片名就叫「槍優於劍:科學證實」 簡單摘要勝率比較 長槍vs單手武器: 9:3 長槍vs小盾+ 劍: 4:2 長槍vs雙手長劍: 4:2 長槍vs雙手巨劍: 4:0 長槍在開闊地很容易保持自己的有利間距,跟以前貼過的文中的一樣,很有效率。 後面又分析到底使用其他武器要怎麼對抗長槍。 長槍vs雙手長劍半握: 3:3 長槍vs大盾+ 單手劍: 7:6 至於後面加入使用大盾牌的比較,因為多數參與者沒學過運用大盾牌,參考性比較薄弱。 但有提到大盾+單手劍比大盾+單手槍更靈活。 大盾+單手槍vs大盾+單手劍: 0:6 個人分析這是因單手劍事實上就是一隻可以砍的短槍,可刺可砍,重心配置也讓其 在單手使用時更為靈活。 但如果轉到集團戰陣,大盾+單手槍更容易保持陣形跟互相掩護。 這些盾牌生手使用大盾+單手槍組成簡單的陣形,還是能取得一些優勢。 只是一旦陣形瓦解,陷入單打獨鬥,在單挑上就較為弱勢。 懂英文又對武術有興趣的人可以看看。 影片也有提到,參與這項實驗的人大多數都學習雙手劍術,並非一般生手。 但一根便宜長木桿就也能把手持昂貴雙手劍的高手們解決掉。 百兵之祖(棍)跟百兵之王(槍)的名號不是浪得虛名! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1546692359.A.ABA.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 01/05/2019 21:07:13
nickro1990: 推 01/05 21:08
修正一些錯字 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 01/05/2019 21:12:44 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NKN (203.217.124.40), 01/05/2019 21:59:58
magicscott : 好節目 推 不過我覺得節目可以請 36.227.153.154 01/06 01:31
magicscott : 真正的生手(但學過一兩堂課)來實驗 36.227.153.154 01/06 01:32
magicscott : 畢竟古代戰場農民兵個個都不可能是 36.227.153.154 01/06 01:32
magicscott : 高手 36.227.153.154 01/06 01:33
magicscott : 喔抱歉我文章看漏了 收回 36.227.153.154 01/06 01:34
swort : 請問如果持長兵器,腳步的挪移對輸114.137.128.132 01/06 03:04
swort : 贏幫助跟空手搏鬥比起來是否會降低?114.137.128.132 01/06 03:05
Ianthegood : zweihander以前不是陣前拿來砍掉槍 141.138.33.218 01/06 16:34
Ianthegood : 頭用的嗎 雖然0分好像不太有代表性? 141.138.33.218 01/06 16:34
angelstephen: 據說日本廢藩時,武士刀地位差點被 115.82.21.125 01/07 02:50
angelstephen: 女性薙刀師傅幹掉,靠手段才保住男 115.82.21.125 01/07 02:50
angelstephen: 人顏面。其實長的贏短的是常識,但 115.82.21.125 01/07 02:50
angelstephen: 應看功能與場合。 115.82.21.125 01/07 02:50
angelstephen: 長兵對短兵首攻腳步,進不去、砍不 115.82.21.125 01/07 02:52
angelstephen: 到,還有得玩嗎? 115.82.21.125 01/07 02:52
whiteseyes : 很有趣 不過同時也產生了一些疑問 1.165.189.112 01/07 15:58
whiteseyes : 既然槍比劍還好用 1.165.189.112 01/07 15:59
whiteseyes : 那像古代義大利的大劍師菲奧雷 1.165.189.112 01/07 16:00
whiteseyes : 這種人到底是怎麼拿劍贏矛的 1.165.189.112 01/07 16:00
whiteseyes : 菲奧雷講長劍第一句話就是長劍勝矛 1.165.189.112 01/07 16:01
NKN : 義大利刺劍是單手劍裏頭最長的 203.217.124.40 01/07 19:03
iamice : 中國武術有個觀念是既然長槍殺不進118.163.153.217 01/09 09:52
iamice : 去,就卯起來砍槍頭。118.163.153.217 01/09 09:54
iamice : 傳統單刀進槍前段動作大多是對付槍118.163.153.217 01/09 09:55
iamice : 頭,中後段才會想辦法乘空進去118.163.153.217 01/09 09:56
iamice : 不過我個人沒實驗過,如果是大槍我118.163.153.217 01/09 09:57
iamice : 認為根本沒機會砍槍頭。118.163.153.217 01/09 09:58
biilibalabon: 影片裡沒一個會用槍的 XD 223.136.65.65 01/09 22:36
kee32 : 不會用還贏才厲害 61.58.75.62 01/11 00:27
chind : 我以前大學拿劍跟學弟拿槍對插 67.188.16.49 01/15 06:33
chind : 學弟不知道槍該怎麼用 也是超級吃力 67.188.16.49 01/15 06:33
chind : 劍法能贏 大概得強到逆天吧 67.188.16.49 01/15 06:33