Re: [心得] 槍優於劍：科學證實

[chind (秋夜微雨)]

我曾經有個假說
大家可以一同解決這難題

研究都是針對不熟悉的練習者

假如 都訓練三年
長槍 VS 單手劍
結果會不會不同?

很像玩LOL之類的遊戲
刺客不會玩 坦克一定有很大優勢
但若刺客高手 扯一點一打五都有可能
不過這是遊戲 實際我們針對一對一就好

軍隊戰術 講求紀律統一性接受調度
單挑則是大量仰賴技巧

吳殳《手臂錄》中認為 槍是最強的兵器
卻也不諱言自己敗於漁陽老人劍下

我記得的確有紀錄 西洋擊劍高手打贏過長槍
忘了在本版看到的哪篇實驗
但該實驗 長槍使用者好像非高手

好奇問問大家看法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1592934431.A.972.html
推 yvesmao     : 對於同級選手來說，寸長寸強。
推 BITMajo     : 有盾牌的話可以追回一些劣勢
→ BITMajo     : 有大盾牌+陣型組合的話可能追回更多
→ BITMajo     : 其他的...或許用投擲武器，或用地形
→ BITMajo     : 困住槍的活動範圍吧
→ BITMajo     : 如果能有一支手抓到對手的槍，或是
→ BITMajo     : 能衝到槍的範圍內，應該也是能得到
→ BITMajo     : 很大的優勢，問題是這兩種都是理論
→ BITMajo     : 很行實際上很難
→ wolfeyes    : 抓到對手的槍應該是有難度的，不過
→ wolfeyes    : 闖進範圍內應該是唯一方法，不過較
→ wolfeyes    : 長的武器本來就優勢大，在你從攻擊
→ wolfeyes    : 範圍突破過來的時間，都足以讓他改
→ wolfeyes    : 變招法應對
推 BITMajo     : 這兩種方法，要嘛就是你非常厲害
→ BITMajo     : 要嘛就是你把拿槍的人當白痴
→ BITMajo     : 用地形困住槍應該也沒那麼容易
→ BITMajo     : 如果他的槍是在2M以下...
→ BITMajo     : 其實在像室內之類的狹窄環境
→ BITMajo     : 還不見得會比劍還要難用
→ tau123      : 刀無破槍之理，槍拙而被破，非刀之
→ tau123      : 能
推 NKN         : 西洋刺劍(Rapier)是各種刀劍當中
→ NKN         : 間距最長的 所以真要破槍是相對有利
→ NKN         : 下面轉一篇以前寫的文各位參考參考