→ roy047: 有用到就要列啊... 02/09 12:28
→ blence: 特殊例子,陳氏兄弟先前那堆文章中就有內容短短,引用上百篇 02/09 13:37
→ blence: 我認為ref很多,但多數不是期刊自引用也不是作者自我引用 02/09 13:40
→ blence: 大概不太會有問題,反之... 02/09 13:41
→ wzmildf: 正常 APL也都短短三頁還不是要附ref. 這是學術倫理 02/10 01:25
ok了解
不過我的意思是，會不會列references只是為了應付規定？
實際上他可能文章都寫好了，事後才去多找西找，找references來湊版面
※ 編輯: newversion (140.112.251.86), 02/11/2015 01:19:27
→ blence: 我寫paper的習慣就是寫完再去找ref來湊,不過我的pool夠多 02/11 03:46
→ blence: 另外期刊大多有字數或篇幅限制,不至於湊版面 02/11 03:48
→ blence: 反而你在下這推論之前,應該可以自行查驗引用是否妥適才對 02/11 03:50
→ Ice9: 怎麼可能自己列 ref 是為了應付。那是自己的文章耶，你會想 04/01 13:55
→ Ice9: 應付了事，對得起自己的……努力打字嗎？一般來說，常識性的 04/01 13:56
→ Ice9: 內容，可以寫完後再塞適合的 review 或研究。而指明細項的內 04/01 13:57
→ Ice9: 容，最好是一開始就找好正確的文獻。以後唸 papers，最好可 04/01 13:58
→ Ice9: 以隨手寫下筆記：研究成果、特殊方法、想法等等。 04/01 13:59