→ blence: 如果先認定是合法的方式,又如何認定是不適任？ 05/17 23:48
應該說是自己研擬不合理的辦法，施行在系上刁難學生吧
還有就是匿名的教學評量被投訴，卻在班上找好打的學生當目標
故意當掉學生，連當兩三科
還用連坐法處罰全班，想讓該同學在班上黑掉
該同學一直被刁難被老師在課堂上言語攻擊
最後身心症發作休學一年
又，以前有個單親媽媽（小孩一個月）
必修他的課，同學都願意且接納他的小孩可能有些聲音
同學也會在聲音太大的時候自己抱出去安撫
結果那教授只要有一點聲音就叫他抱出去
還說：「你從後門出去，我會關門，課堂不准錄音，你期末考成績自己負責」
搞到那媽媽重鬱差點發作要去自殺
還在系務會議上抹黑那媽媽的行為表現
最後是副校長自己找人調查才真相大白
以上種種，其他受害者太多，不做贅述，想先請問有經驗的人
※ 編輯: karuna (36.228.85.181), 05/18/2015 00:36:10
推 XX9: 直接公佈比較快 沒人認識你 但教授損失很大 05/18 00:33
→ XX9: 但小心網路反噬的力量 真真假假自有公斷 05/18 00:34
→ avgirl: 妳有證據的話，八卦版等妳阿~~~最近沒新話題 05/18 00:54
→ avgirl: 妳舉發沒用喇，官官相護，名聲對於教授才是他們所看重的~ 05/18 00:55
→ avgirl: 看妳的說法，他就是不怕學校，才會一直有那麼多受害者~ 05/18 00:56
推 ssarc: 報媒體比較快，你形容的都是合法不合情不合理的灰色地帶 05/18 00:59
→ blence: 你陳述的點,看不出學生有無法避開(休學退學)的的途徑 05/18 00:59
→ ssarc: 找媒體或民代，或是直接報效名、科系、名子，把事情鬧大 05/18 01:00
→ ssarc: 通知媒體民代，請他們幫你評估有沒有新聞性 05/18 01:01
→ blence: 生命比學位重要,又不是用暴力限制你的行為,如何去申訴 05/18 01:06
→ blence: 對老師,有辦法找出違法的點才有力道,不然只剩輿論壓力一途 05/18 01:08
推 coldwind0912: 就原po提出的兩項例子 講真的實在難以構成不適任 05/18 01:49
→ coldwind0912: 建議如有其他更具體事證 公開跟申訴同時進行比較好 05/18 01:50
→ coldwind0912: 但至於像例子中 評分準則或教室授課要求 這些.... 05/18 01:51
→ coldwind0912: 也許不合人情世故 但於法於理 這教授還是站得住腳.. 05/18 01:52
→ coldwind0912: 所謂的 當學生、刁難學生、語言攻擊、身心症發作 05/18 01:54
→ coldwind0912: 這些 搬出來臺面上時 除非有公然侮辱 不然很難贏... 05/18 01:55
推 FSGuitar: 媒體最有用 其他都沒用 05/18 02:18
推 lien3214: 對於教師,只有道德有問題,有證據,媒體才會管,刁難,不算 05/18 22:50
推 yueayase: 如果他有什麼痛腳，又在合法的範圍，你可以想辦法打下去 05/19 13:28
→ yueayase: eg: 經費、指導的學生 or 不法收入 05/19 13:29
→ yueayase: 總之最好不要弄到自己也要附上法律責任就好 05/19 13:30
→ karuna: 我幫他作假帳....還隨便亂作帳給國稅局這樣 05/19 21:13
→ wzmildf: 那還要教你怎麼挖洞嗎？ 05/19 21:22
→ yueayase: 若要用這個搞他，那要小心自己最後能否免責 05/19 22:35
→ karuna: 教我挖一下，他還寫我的黑函到部的等級，想給我死 05/21 03:47
→ yueayase: 告他毀謗? XD 05/21 04:17
→ karuna: 手上沒證據阿，唉 05/21 20:45
→ chrisZ: 換指導教授，問題不就解決了？ 05/26 21:30