推 viceversa56: 如果你寄信檢舉也是回這樣內容,人家不理你也是正常 08/18 21:27
→ viceversa56: 抄襲地方那些,抄襲頁數幾頁,是否全抄等,做個比較圖 08/18 21:27
→ viceversa56: 好好去整理,才有人會理你 08/18 21:28
→ nnz938: 我的檢舉文是把兩本印出來畫重點 08/18 22:04
→ nnz938: 在版上沒辦法這樣做 08/18 22:04
→ hung7818: 那個學校不ey 08/18 22:42
→ misk2266: 看他有沒有標明參考文獻 08/18 23:57
→ ZuoZuo: 原來真的有人會這麼認真檢舉喔@@ 為什麼啊？ 08/19 00:09
→ Paul1017: 這確實是抄襲,其實這種理論的東西引用來源並用自己的話 08/19 01:37
→ Paul1017: 去寫就沒事了,這一看就知道是複製貼上 08/19 01:38
→ wzmildf: 改寫都懶得改寫，被檢舉剛好而已 08/19 01:43
→ nnz938: 如果你認真準備考試，卻發現其他人都作弊，不生氣嗎？ 08/19 07:30
推 qtzbbztq: 問人家認真檢舉的心態也太奇怪了 08/19 16:42
→ qtzbbztq: 還不如問 原來真的有人敢抄襲阿 為什麼阿? 08/19 16:43
推 vivitune: 推原po認真 08/19 19:34
→ milkpa: 看過了，沒在文獻裡，是說以前也查過高中科展跟碩論一樣的 08/19 22:45
推 eggsnashes: 電子書與碩論的出版年蠻接近的 可能只差幾個月 08/20 14:51
→ blence: 差不只兩個月，差兩年，論文是2005，書是2003 08/20 16:39
→ nnz938: 我六月初寄去中華大學檢舉到現在都沒下文…… 08/20 16:58
→ blence: 這人應該在中央還弄了個碩士在職專班學位了 08/20 16:59
→ misk2266: 丟去沒下文如果你有心可以丟給水果報了 ... 08/20 21:36
推 photopower: 你跟這人...有仇嗎... 08/21 01:51
→ nnz938: 水果認為事涉專業，不受理。 08/21 02:14
→ nnz938: 沒仇啊，只是看不慣這種騙學位的做法。 08/21 02:15
推 tsungmou1: 很多，檢舉不完，何必 08/21 09:35
推 ctjh881408: 推有心 加油 09/08 05:37
推 Dong0129: 應該會被河蟹掉吧 09/21 01:08