看板 Master_D 關於我們 聯絡資訊
各位學長、學姐好, 小弟有一個備審中研究計畫的問題想請教各位學長姐! 還希望學長姐可以幫我解答,非常感謝! 就是在推甄的備審資料當中, 研究計畫的方向如果只跟欲推甄系所的一二位教授有相同領域,這樣會不會有影響呢? 甚至是在欲推甄系所系網師資介紹中,沒有一位教授有相關領域的專長,但卻曾指導過相 關領域的論文主題(從碩博士論文加值找的),這樣的研究計畫會不會在書審中是劣勢? (畢竟感覺研究方向在那個系所不是主要領域的樣子) 還是學長姐有沒有關於書寫研究計畫的相關意見可以提供給小弟呢? 另外推薦信如果不是教授自己寫的,是不是利用欲推甄系所提供的推薦信就可以了呀? 還是一樣自己擬個稿,讓老師看過修改簽名呢? 還麻煩學長姐了! 感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.121.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1441776183.A.39C.html
milkpa: 反正最後做的跟寫的又不會一樣......09/09 13:55
回m大,其實我也清楚,但是感覺研究計畫算是教授對學生的第一印象之一,所以怕教授 覺得你的領域我們沒有,就....
milk0925: 研究計畫主要是想看你是否有獨立做研究的能力吧!09/09 14:17
嗯嗯,這個我知道,爬過很多文,甚至聽一些免費的講座XDD,大都是說研究計畫是看有 沒有獨立研究的能力,只是怕變成自己備審的缺點... ※ 編輯: chienjens (111.83.121.244), 09/09/2015 15:11:19
NotUniqueSol: 若是挑了一個沒老師在做 甚至不可能有人做的方向09/09 20:26
NotUniqueSol: 那代表你對這個所的老師們做的功課完全不足....09/09 20:27
NotUniqueSol: 萬一有條件差不多的競爭者 如何說服該所錄取你呢?09/09 20:27
感謝N大回覆,所以是不是還是需要針對系所投其所好,寫另一份研究計畫呢? (因為我已經有寫好一份是用來本科工工的,有關資料採礦) 至於我和想推科管所,可能就還要另外寫一份吧? 因為我在想推的科管所的老師沒有專長是這一類的... ※ 編輯: chienjens (111.83.121.244), 09/09/2015 22:30:46
milk0925: 如果想推的所別領域或性質差很大的話,那是會建議至少在09/10 12:06
milk0925: 領域的層次是要各至準備符應的研究計畫,這樣可能比較保09/10 12:07
milk0925: 顯,再者如果面試時委員真的想問你有關研究計畫的事時,09/10 12:07
milk0925: 也比較不會因為研究計畫根索領域不符而顯得尷尬!09/10 12:08
感謝m大回覆,所以如果沒有打聽出該所老師是否有在研究這領域的話,基本上還是另外 寫一份符合該所研究領域的研究計畫比較好吧? 但如果有打聽出的確有,但只有一兩位教授,這樣還適合放嗎? 因為這樣又會變成m大提到的問題,如果面試委員剛好沒有那一兩位,好像也是尷尬... ※ 編輯: chienjens (59.126.108.163), 09/10/2015 12:49:30
milk0925: 有關於原PO補充的第一個小問題,依個人淺見的回答「是」09/11 12:20
milk0925: 至於第二個問題我當時確實有實際遇過這種狀況,當時一進 09/11 12:21
milk0925: 去面試的教室,看到口試委員心裡有些小傻眼,但是我們也 09/11 12:22
milk0925: 無法決定或預知面試當天的委員會有誰不是嗎?09/11 12:23
milk0925: 所以(這也是個人淺見),自己把能掌控的、克服的都先做好09/11 12:24
milk0925: 避免更不利的狀況發生也許才是最重要的! 09/11 12:24
milk0925: 就比如:有條理的表達自己的研究計畫內容與想法架構。 09/11 12:25
了解,非常感謝milk大的仔細回答! 所以基本上我最好是再另外寫一篇較恰當了。 至於我要另外寫的是要推管院的,在研究計畫上是不是寫方向就好,不必一堆文獻探討研 究方法 之類的呢,因為我有詢問一些老師,有些說詳細版的比較好,又有些說你還沒進,怎麼知 道 你要研究什麼呢。 不曉得m大能不能再給點意見! 感激不盡! ※ 編輯: chienjens (223.138.11.25), 09/11/2015 13:34:09
milk0925: 我的想法是,既然研究計畫是要看獨立做研究的能力,而你 09/11 21:00
milk0925: 未來進研究所後要寫的論文也是要包含從過去文獻中建構你09/11 21:02
milk0925: 研究構想的能力,也同時讓老師了解到你找文獻、閱讀文獻09/11 21:03
milk0925: 和分析文獻的能力(雖然這是研究所的基本功,但不見得每 09/11 21:04
milk0925: 個人都有這樣基本且扎實的能力)09/11 21:04
所以m大建議還是寫詳細版的嗎? ※ 編輯: chienjens (59.126.108.163), 09/11/2015 23:24:59
milk0925: 我不確定你說的詳細版是有多詳細?畢竟也是有些委員不喜 09/12 19:11
milk0925: 歡光是研究計畫就很多頁的那種... 09/12 19:12
回m大,我寫好的詳細版大概是由研究背景與動機、研究目的、文獻探討、研究方法、預 期結果、參考文獻,約莫三頁整,因為是想架構詳細,內容約略就好。 ※ 編輯: chienjens (111.82.62.235), 09/12/2015 20:20:34
milk0925: 我認為以架構來說這樣算是OK的,因為論文的計畫也是包含 09/12 20:40
milk0925: 你列的這些。 09/12 20:40
peipeiyi1008: Fighting~ 09/13 10:50