→ wzmildf: 你自己lab廢就覺得大家都是這套混畢業喔 01/13 13:12
你兇個什麼?我的意思是以鼓勵代替落井下石，所以你就上來嘴一嘴對原PO真正有幫助?
我沒說研究群就是混好嗎...都在台灣當研究生，別人有問題多給點溫暖好嗎......
還是你自己怕被別人說混畢業? 孩子 別對號入座
((補充:你永遠不知道別人遇到的問題是多嚴重，因為你不是他
希望能以別人的角度去思考，此時強加我們自己的觀念而批評別人
就永遠只會造成傷害，做人處事上，希望能更加和諧))
※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 13:20:38
※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 13:28:07
推 smile12372: 聽你在說，本魯實驗室教授和博班廢得像什麼.... 01/13 13:54
推 smile12372: 教授自以為他什麼都不會沒差，反正學生為了畢業會自己 01/13 13:55
→ smile12372: 爆發 01/13 13:55
推 smile12372: 原PO加油，相信自己比信教授胡說八道重要多了 01/13 13:59
學長姊廢不廢因實驗室而異，所以每個人的狀況不同，
就像你說的，原PO加油，畢竟還是需要靠自己!!
※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 14:31:12
推 zzzxxx382: 推這篇 有時候還要靠別間LAB幫忙咧 真不知道有些人在跩 01/13 15:42
→ zzzxxx382: 幾點的 而且lab做真●研究的有哪幾間 要嘛仿paper 01/13 15:43
→ zzzxxx382: 要嘛改學長姐的優化 好啦 我知道有人豪棒 都是從無到有 01/13 15:43
→ zzzxxx382: 很有博班潛力 那就簽了吧 國家需要您 01/13 15:43
對於那些只會批評的人，其實我們可以假設他們在生活上也有些困難，
畢竟需要一個出口釋放壓力..........
※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 15:54:59
推 harry50244: 你說的是事實 01/13 15:59
謝謝認同!
※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 16:03:46
推 stoo5514: 推 有些實驗真的不好做 很容易失敗 氣餒是難免的 01/13 16:17
→ stoo5514: 但如果能跌倒後再爬起來 我相信研究所不管怎樣都值得了 01/13 16:18
是的，連狗都分公母了，研究難易度肯定都不同
認真努力過才值得! 最重要還是自己的態度了
→ ming5566: 去年學長研究還要跑到新竹問 實驗配方跟know how都是cal 01/13 16:25
→ ming5566: l out求救的 有些人可能天生神力吧 無師自通 01/13 16:25
只要發言發文過就會留下資料，你去看那些人，
大概就知道是不是天生神力，
還是半瓶水響叮噹了
對了，實驗上遇到恩人真的很幸運QQ
推 SeijyaKijin: 溫馨鼓勵 01/13 17:06
尊重，包容，友善
※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/13/2017 17:19:17
→ milkpa: 這些條件有很難達到嗎？老師是新回來的就達成了（攤手） 01/13 17:52
合理假設才有辦法討論~
(看來你也是個有故事的人!?
※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/13/2017 18:04:36
→ reedchen: 這三個點後什麼特殊的問題嗎? 看完前面三點 就覺得此文 01/13 20:55
→ reedchen: 作廢 01/13 20:55
→ reedchen: *是什麼* 01/13 20:55
你認為本文對於你的專業領域而言，都是廢言
這裡先跟你說聲抱歉，
原PO討論理組研究所，我這裡沒再次強調這點
我承認我的疏忽，我不瞭解文組研究所生態
但是感謝你的回應
推 jeffxmxz: 謝謝各位建議 不論好壞 對小弟都是一種鼓舞 01/13 22:30
加油! 為自己的未來打拼吧!
推 tiuiwake: 推，這篇文章好中肯，淚推 01/13 23:29
謝謝肯定!
※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/13/2017 23:41:48
※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/13/2017 23:54:32
→ Transform728: 小弟碩一電類目前遇到的跟你提的三點滿符合的... 01/14 00:35
→ Transform728: 所以有點不知所措 01/14 00:35
→ Transform728: 然後我們lab比較屬於模擬分析導向 並不是器材實驗 01/14 00:35
→ Transform728: 類型 01/14 00:35
→ Transform728: 現在感覺就無法準時QQ 01/14 00:35
可以參考歷屆學長姊的畢業時間，每年應該都差不多
碩一還有很多可能性，除非老師很雷
不然多找老師吧! 至少讓他知道你在意自己的研究
→ milkpa: 碩士班修業年限4+1，沒規定兩年畢業，如已經研五當我沒說 01/14 01:25
拍拍，肯定很難熬吧!
推 mikaakim: 哈 god大講的三個設想我全都符合 01/14 11:04
→ mikaakim: 雖然我是生農分面的 01/14 11:04
→ mikaakim: 會這麼符合全賴一個廢物啥都不懂還各種接計畫每個學生都 01/14 11:04
→ mikaakim: 做不一樣研究的助理教授 01/14 11:04
→ mikaakim: 不過幸好老師把我定位在方法建立的研究 01/14 11:04
→ mikaakim: 再加上對實驗室的勞力付出還算足夠 01/14 11:04
→ mikaakim: 所以老師願意跟我談準時畢業這件事 01/14 11:04
→ mikaakim: 現在趕data中 01/14 11:04
→ mikaakim: 希望來得及二下宣讀口試… 01/14 11:04
是的，自己的努力就是要盡量讓老師看到，
成果多寡或好壞，老師就不會看的那麼重了
你可以的，加油!
→ aegisty: 你說的那三點完全就是我啊啊阿 01/14 12:36
→ aegisty: 某些人是不是沒進過雷lab，就以為全世界的教授一樣好 01/14 12:37
→ aegisty: 推文還有3月換題目..7月口試的，那我們lab光製備實驗樣品 01/14 12:38
→ aegisty: 就至少要6個月的要怎麼辦，廠廠 01/14 12:38
選實驗室就像在踩雷一樣，
只能在進去前好好比較，實在沒辦法也只能選顆未爆彈祈求畢業前不會爆裂了
→ yeahbo: 讀研究所就是看運氣，就算做了99分的努力，沒有那1分的運 01/14 14:55
→ yeahbo: 氣，還是畢不了業的... 01/14 14:56
運氣也是實力的一種
可惜大部分的人運氣都不好
因為我們未來勢必工作，
可惜台灣的勞工權益每況愈下
推 h821231: 同意 那篇推文根本無言 01/14 15:14
謝謝你的肯定!
實驗室百百種，
有人身在福中不知福，卻還只會批評
態度決定你以後的高度，狹隘必自閉
※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/14/2017 18:39:08
推 psychicaler: 講奴隸扯遠了，但基於學術倫理，他當然不能靠"努力" 01/14 21:39
→ psychicaler: 畢業。可惜在臺灣只能讀論文碩士，不能選擇工程碩士 01/14 21:41
我沒講"奴隸"，不知道你指的是哪一段?
他當然可以靠"努力"得到的"成果"畢業
如果你要定義什麼是"成果"，那我文中有提到了
學術倫理最主要是表達研究成果的"合法性"，就是不要抄襲與違造，換言之就是指正當性
我想你真正想表達的是實驗室的品質吧!?
推 zxcvb0412: 這篇中肯阿 我是第一屆 完全點中 不過我們boss算用心 01/14 21:44
→ zxcvb0412: 這邊自以為屌的人多的是 真那麼厲害不會在這邊亂嘴人 01/14 21:48
你們老闆是好人QQ
謝謝你的肯定!! 他已經不見了，可能去深造了
※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/15/2017 00:58:29
推 shadowppt: 可以學習把嘴砲教授導引到正確的道路上 01/15 00:51
→ shadowppt: 前提是你充分掌握題目相關的paper 01/15 00:52
推 bkevin12: 某樓自己廢就不要拿來說嘴惹 01/15 08:14
→ bkevin12: 屌嗆不代表你很行唷^^ 01/15 08:15
推 psychicaler: 奴隸是第一篇第一行推文 01/15 09:39
→ psychicaler: 原po連針對失敗數據系統性分析都沒有，怎麼寫碩論 01/15 09:42
→ psychicaler: 工程碩士這制度是指畢業不用交論文，只要交報告 01/15 09:43
推 jeffxmxz: 我不是工程的同學 我們是做傳統的科學 要做出比別人不同 01/15 12:36
→ jeffxmxz: 勢必得花心思 若是能做一點調一點那就太爽了但是從零開 01/15 12:36
→ jeffxmxz: 始做那就是完全不同的是請不要相提並論 我沒辦法寫碩論 01/15 12:36
→ jeffxmxz: 是因為我沒辦法有一個兜起來的點 01/15 12:36
推 psychicaler: 工程碩士是國外有的制度，不代表你是不是學工程... 01/15 16:49
推 ganninian: 我以前念113 因為接工研院計劃 老師硬是塞給我全新題 01/15 18:32
→ ganninian: 目 後來畢業也沒有學弟妹做 可謂前無古人 後無來者XD 01/15 18:32
→ ganninian: 畢業一年後改寫成期刊投稿也上了 真的很辛苦 自己設計 01/15 18:32
→ ganninian: 實驗 研究方法沒有很困難 只是要多讀多問 到業界也是一 01/15 18:32
→ ganninian: 樣 如果自己能發展出一套標準方法 讓後輩follow 對自己 01/15 18:32
→ ganninian: 是很有用磨練 01/15 18:32
推 shortbirdman: 多多和老師討論方向吧，方向正確可以少走很多冤枉路 01/16 01:48
→ shortbirdman: ，我軟體寫完還要寫硬體，唉~ 01/16 01:48
推 lunarblue: 推～你講的是真格的～換個角度想，單打獨鬥型的收穫會 01/16 11:33
→ lunarblue: 比較多。比較慢但比較多~by 兩種都待過的 01/16 11:33
推 joe8112118: 推正向，在無趣的研究生涯多鼓勵代替酸是好的 01/17 01:58
推 JudgmentLin: 我就是3 跟當初想研究的方向的都不一樣 QQ 01/17 12:56
推 forget527: 中肯，自己想題目老師也不CARE，真的是很辛苦 01/17 14:32
推 forget527: 而且自己想的做的 期刊第一作者最後也不一定是你 01/17 14:42
推 psychicaler: 期刊第一作者一定是寫的人 01/17 15:24
→ psychicaler: 執行實驗、分析內容只有sample A比B甚麼數據好不能當 01/17 15:27
→ psychicaler: 第一作者。動手寫了才知道更多細節要分析、引用文獻 01/17 15:28
→ psychicaler: 來支持自己的分析 01/17 15:28
推 sodabboy: 三點全中，推，加油各位！一定熬得過的 01/18 12:39
→ purpleboy01: 有點三點全中 老師說我不會給你你做不到的事 01/20 18:22
→ purpleboy01: 不過就是要花時間就是 01/20 18:23
→ purpleboy01: 然後我們期刊第一作者一定是老師 即便學長現在是博後 01/20 18:24
推 f496328mm: 話說我目前做的 lab 完全沒做過 01/21 01:17
→ f496328mm: 也沒博班學長 也是單打獨鬥 同學做的差很多 01/21 01:18
→ f496328mm: 目前碩二 研究做的差不多 paper正在寫 01/21 01:18
→ f496328mm: ps : 我數學系 做統計方面 data mining的問題 01/21 01:19
推 f496328mm: 不過也不算新題目 data mining 網路上大家都在做 01/21 01:21
→ f496328mm: 只是 lab 沒人做過 只好每天 google 01/21 01:21
推 f496328mm: 而且系上設備根本沒辦法做 data mining 01/21 01:26
→ f496328mm: 只好自掏腰包 01/21 01:26
→ f496328mm: 我還有去中研院參加活動 問那些有經驗的教授 01/21 01:26
推 blake7899: 中肯推 碩論可以從無到有都自己來 然後還兩年畢業 01/21 05:13
→ blake7899: 這種人不繼續做研究太可惜啦~~~ 01/21 05:13
推 spirit119: 01/23 17:42
推 mnmn81313: 這三個處境我都有…QQQ 01/25 10:51
推 simpleplanya: 推 原po加油！大家加油！ 01/25 22:44
推 aegisty: 某樓屌嗆以後射後不理也是一絕 01/29 19:03
推 ux06: 我也是中三個,博班學長幾乎無法討論ＱＱ 02/11 22:59
→ archerXXX: 嗯，? 03/09 23:23
推 shan2420EE: 推 有些人只會嘴 是訟棍吧？ 05/08 23:04