[請益] (社科)效度的相關疑問

[ggcrick (唱歌會走音)]

各位前輩好

最近遇到一個問題

我有一個自編測驗，如果不使用專家效度的情況下

可以拿另一篇論文的量表(非公開的標準化測驗)，
同時來評我的data，建立兩者的相關性當作同時效度嗎?


另外再請教，我可以拿另一個標準化測驗結果和我的測驗結果做同時效度嗎?

(兩者測不同變項，過去未證明兩者有相關聯性，但是我預期應該是高度正相關)


已經翻了同時效度的定義，可是看到都是拿測同變項的標準化測驗來建立同時效度


謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1523416646.A.E0D.html
→ Comecos: 自編測驗 可以拿另外一個量表作為效標關聯效度的效標 但
→ Comecos: 請先聯絡該篇論文的作者 取得同意 跟著作權有關係 另外你
→ Comecos: 可能要考慮 如果過去都沒有任何研究證明有相關 你要提出
→ Comecos: 為什麼你覺得有相關 而且如果是效標 其實不應該有「高度
→ Comecos: 」相關 只要有顯著 而且是中度相關即可 高度相關代表這兩
→ Comecos: 量表太過一致 可能沒有再編製的理由
謝謝回應。原來有著作權的問題，我以為只是當作校標關聯的參考應該還好。
這樣看來，還是專家效度比較快...


※ 編輯: ggcrick (211.75.111.137), 04/11/2018 16:52:15
→ Comecos: 一份測驗 只有專家效度是不夠的