[請益] 論文花大篇幅描述引用文獻是正常的嗎?

[nnnn (大刀剜心)]

看到很多學長的畢業碩論，

前面花很大的篇幅比例去描述引用的文獻

不外乎就是把引用文獻的演算法用他自己的文字重新描寫一遍

然後換個小環境再跑一次

剩下後面約不到一半，才開使描述自己改進該演算法的地方

請問這樣是一個普遍及正常的寫論文方式嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.235.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1572277165.A.D2E.html
推 psychicaler: 對，不能有任何一點瞎掰，連他改完之後還要再引用
→ psychicaler: 相關理論或相似文獻來支持自己的結果分析
→ psychicaler: 最辛苦的是已經照圖表描述了，還要再引用有相似結果
→ psychicaler: 的文獻
了解，謝謝
推 LaAc: 好奇+1，之前看到一份一百多頁的碩論，這部分佔了幾十頁
※ 編輯: nnnn (140.112.21.44 臺灣), 10/29/2019 21:22:06
推 aaaa8444: 通常自己做的東西不多沒什麼好寫的會用這招，大部分都
→ aaaa8444: 是延畢被趕畢業
→ aaaa8444: 但不排除有的人真的做很細，我看過一本寫的跟原文書一
→ aaaa8444: 樣厚的(三四百頁)，自己的部分也接近100多頁，introduc
→ aaaa8444: tion就寫了快100頁。原因是他是那間學校第一個做的該領
→ aaaa8444: 域的人，要讓學弟妹好接手，所以寫的非常細
推 aikotoba: 蠻正常的啊 不然怎麼顯現出你的contribution
推 j0958322080: 怎麼可能introduction就1/3......
→ aaaa8444: 毫不誇張就是三分之一，他鉅細靡遺的介紹了該領域從出
→ aaaa8444: 生到現在所有的架構，圖文並茂包含所有原理跟推導。我
→ aaaa8444: 們老師拿這本跟我說這是反例，因為寫太多。
推 j0958322080: 對啊1/3根本一堆廢話，300頁intro十頁我就覺得很多了