看板 Master_D 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nnnn (大刀剜心)》之銘言: : 看到很多學長的畢業碩論, : 前面花很大的篇幅比例去描述引用的文獻 : 不外乎就是把引用文獻的演算法用他自己的文字重新描寫一遍 : 然後換個小環境再跑一次 : 剩下後面約不到一半,才開使描述自己改進該演算法的地方 : 請問這樣是一個普遍及正常的寫論文方式嗎? 我覺得算正常 一個說法是要將背景知識描述的詳細一點 因為不是每個讀者都了解這個領域過往的發展, 甚至你的口委可能也不見得知道 如果不介紹一下背景知識 過往發展 只講你自己改進演算法的地方 讀者/口委 不容易判斷你這篇論文的貢獻, 因為他們連原本演算法在幹嘛都不清楚 另一個說法當然就是撐篇幅 如果只寫自己改進演算法的方法 那論文頁數有可能過少 當然有些指導教授是完全不care篇幅長短的 不過頁數太少心裡還是會覺得怪怪的 我自己碩士論文60頁,前面大概有25頁在介紹背景知識 過往文獻發展... -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1575385286.A.1A9.html ※ 編輯: heatthree (217.23.5.42 荷蘭), 12/03/2019 23:45:54
nnnn: 謝謝分享 12/11 18:53