→ allen125858: 比對系統只是給教授或系上參考， 03/30 20:23
→ allen125858: 有沒有抄襲還是人說了算 03/30 20:23
→ DIDIMIN: 我要是老師，連換句話說都不可能給過，跟照抄沒兩樣 03/31 10:36
推 a22735557: 同上 無法接受換句話說 03/31 12:29
→ a22735557: 文獻回顧還可以接受 研究方法也換句話說... 03/31 12:30
→ yyou88990tw: 感謝回覆，跟學長相似的部分我會再重新寫。 03/31 13:37
推 qtzbbztq: 建議認真對待自己的論文 你不會知道自己哪天 03/31 14:47
→ qtzbbztq: 會被人家拿出來好好檢視一番 03/31 14:48
→ qtzbbztq: 論文可以沒什麼貢獻 但是絕對不能有瞟竊抄襲的爭議 03/31 14:48
→ yyou88990tw: 了解，會有爭議的部分我會自己重新寫 03/31 21:16
→ mmmmpipi: 老話一句 教授願意就ok 03/31 23:16
→ mmmmpipi: 正常流程不是都要教授認同內容再整理成論文嗎？ 你有疑 03/31 23:16
→ mmmmpipi: 慮的部分都拿出來問教授，不要有讓人抓把柄的地方，這 03/31 23:16
→ mmmmpipi: 是學術倫理。 03/31 23:16
推 sunnyjong31: 自身經驗，對於論文有疑慮的話，不管疑慮再小一定和 04/02 13:12
→ sunnyjong31: 教授溝通交流，或許因為你和學長找的教授不一樣所以 04/02 13:12
→ sunnyjong31: 教授不知道他和你的架構內容是差不多的，那就更應該 04/02 13:12
→ sunnyjong31: 和教授討論看看。 04/02 13:12
推 sunnyjong31: 但我認為和學長架構內容差不多的話，還是建議重寫會 04/02 13:14
→ sunnyjong31: 比較妥當，如樓上大大所言文獻探討換句話說還可以接 04/02 13:14
→ sunnyjong31: 受，其他儘量不要這樣比較好，加油！ 04/02 13:14
→ yyou88990tw: 好的，謝謝m大及s大的建議，那部分我會重寫。 04/02 16:29
→ yyou88990tw: 下面有留言就不再回覆了～ 04/02 16:29