看板 Master_D 關於我們 聯絡資訊
聽實驗室同學說, 教授請他先從提案開始下手,因為提案是整篇論文的重點 不過教授卻沒有這樣跟我說,只說 ok ,就讓我開始寫了 目前病還沒開始動手, 沒意外我應該會從緒論開始寫,不過同學的話在我腦中揮之不去, 實在是不知道為什麼教授沒有跟我那樣說XDD 我的想法是每一份研究的骨架、重點不太一樣 可能我同學的東西很重提案,我的部分可能比較重研究動機 不知道我這樣理解對不對? 雖然說可以問教授該從哪裡開始寫啦,不過我覺得這問題好像偏怪XD 然後,我的實驗、實作都完成了 好奇大家純寫碩論會花多少時間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.89.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1648976871.A.756.html
hsnuyi: 不要從序論開始 從最有辦法掌握的實驗開始 序論最後04/03 17:43
hsnuyi: 討論細節 永遠比縱觀全局容易04/03 17:46
qwer3614: 就緒論一定是最後寫,因為你要根據的的實驗結果先做一04/04 00:56
qwer3614: 個好開頭04/04 00:56
感覺你們說的像是摘要? 我從緒論、研究動機、提案實作到評估, 都已和教授討論過一遍(以簡報的方式敘述) 目前邏輯應該沒什麼問題。 ※ 編輯: shane87123 (220.141.89.12 臺灣), 04/04/2022 10:39:15
allen125858: 我是文組,但第一章也是跟前幾樓一樣最後寫喔! 04/05 01:25
allen125858: 而摘要確實是內文都完成之後才寫的 04/05 01:25
BORAIN: 沒有關係的 最後都還會再修 04/05 11:54
gnehgneh: 不是都先寫文獻探討嗎?XDD 04/12 19:18
gnehgneh: 如果你實驗做完數據也跑完了,先寫緒論也沒問題 04/12 19:18