[公告] 請暫停回覆「國中段考爭議」討論串

[calvin4 (キャル君)]

同理。各位板友的論點已經重覆許多次，已構成洗板。
建議各位板友仔細閱讀已發表之文章的論點，直接以推文回應即可。

自本篇公告起七日內（至5月25日23:00止），不得回覆本討論串。
違者視同刻意製造紛爭，根據板規第十條，處十四日以上至一年之水桶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.28.119
→ alfadick    :版主說的有道理  因為的確有很多篇論點重複論述
→ alfadick    :而且是超明顯的重複論述=_= 就是板友已經打過了
→ alfadick    :新加入的觀眾直接重打一遍這樣XD
推 kanoki      :GJ
推 oginome     :由此可見，這個題目真的是個爭議....
→ alfadick    :打個廣告：#1HbvSVQa
→ jollic      :哪來的爭議，明明就只是挑戰門檻低才吸引一堆文章
推 thisday     :XD
推 yuyumagic424:並不是隨便拉幾個人來炒都可以叫做爭議的
→ WINDHEAD    :由此可知,爭議常常是由一些很不起眼的愚蠢所導致的
推 kanoki      :→ jollic      :哪來的爭議
→ simonjen    :我覺得除了挑戰門檻低還必須一職出現吸引目光才會有
→ simonjen    :"磁吸效應"XDDD
推 donvito     :"國中考題" 鄉民：喔喔喔!我讀過國中我也來參一咖
→ donvito     :要是拿現在檯面上未解的數學領域
→ donvito     :泥馬數學系大學部畢業都還摸不到門檻 根本爭議不起來
→ sneak       : 版主說的有道理  因為 https://muxiv.com
→ sneak       : 哪來的爭議，明明就只是 https://muxiv.com
→ muxiv       : 要是拿現在檯面上未解的 http://yofuk.com