→ yyc2008 : 那一定是分解錯了阿 你自己乘開 根本不是原題 01/12 22:48
→ suhorng : @1F: 是在 Z_2... 01/12 22:54
→ suhorng : 還有堪根這樣講不對吧, 明明是要討論 Z_2 不是? 01/12 22:55
→ suhorng : 這裡可能還可以硬除試試看, 因為 Z_2 的二次不可約 01/12 22:56
→ suhorng : 多項式只有一個 01/12 22:56
→ yyc2008 : (X^2+X+1)^3自己乘開看看 到底是不是題目多項式 01/12 23:24
→ yyc2008 : 喔 我了解你的意思 但是我覺得T用勘根去看 表示他覺 01/12 23:27
→ yyc2008 : 得因式分解是正確的 01/12 23:27
推 jacky7987 : 補兩個x^4和x^2然後分解成 (x^4+x^2+1)(x^2+x+1) 01/12 23:27
→ jacky7987 : 前面那個看要用觀察還是變成 (x^2+1)^1-x^2 01/12 23:28
→ jacky7987 : 再去變成答案XD(怎麼覺得這好像比較技巧阿XDDDD 01/12 23:29
在 over Z_2下這個分解是對的,我只是好奇:
1.以後如果遇到over Z_p下我們如何去分解一個多項式?
2.為何在over Z_p下多項式根的型態會有所變化?
貼上我問題的來源,這是清大代數期末考的考古題:
題目
http://ocw.nthu.edu.tw/ocw/upload/33/608/Algebra%20II%20fin.pdf
官方解答
http://ocw.nthu.edu.tw/ocw/upload/33/608/Sol.pdf
題目就是1(1),
然後我也看不懂1(4)解答,到底為什麼他知道令
g(x)=f(x+1)可以找出答案啊?太猛了!!!
而且我也不懂為何令
g(x)=(X^2+aX+b)(X^2-aX+c)這麼特殊的形式去確認他irreducible
就能知道他是irreducible,我完全無法掌握他的思考脈絡
揪命啊~~~~~~我要崩潰啦 TOT
※ 編輯: Torreschu (1.169.52.75), 01/12/2015 23:46:59
推 ttinff : 是中正數學的研所考題嗎 哈 01/12 23:41
→ wohtp : 只看這題的話,首先注意這個多項式在Z_2上面沒有根 01/13 03:56
→ wohtp : 所以如果有因式,也都不可以有根 01/13 03:56
→ wohtp : 所以可能的因式只能有奇數多項 01/13 03:57
→ wohtp : 然後 1 + x + x^2 正好是第一個可能性 01/13 03:58
→ wohtp : 啊,因為 x 和 x + 1 都不是因式,所以如果能分解, 01/13 04:00
→ wohtp : 一定是 (x^2 + x + 1)(x^4 + ... + 1) 或者 01/13 04:01
→ wohtp : (x^3 + .. + 1)(x^3 + .. + 1) 這樣的型式 01/13 04:01
→ wohtp : 因為Z2很小,用窮舉法硬幹也不會太難 01/13 04:02