看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ntuyeh (酷小忍龍)》之銘言: : http://ppt.cc/GeOJ : 這種算是∞·0的不定型齁 是不定型 : 所以答案才不是0?(n→∞的話應該無限接近漸進線了不是?) 要算出來才知道 : http://ppt.cc/IAo4 填充5 : 據做lim題目的經驗我知道該用sigma公式把括弧內換成n(n+1)(2n+1)/6 才是正解 1 或 = 2∫x^2 dx 0 = 2/3 : 而不是拆成這樣:lim (2/n三方 + 8/n三方 + 18/n三方 + ... + 2n平方/n三方) : n→∞ : = 0 + 0 + 0 + ... + 0 = 0 : 有什麼解釋可以證明後者是錯的? lim 1/n + 1/n + ... 1/n n→∞ 有n個1/n相加 按照你的說法 會等於0 + 0 + ... + 0 = 0嗎? : (我知道這跟我上上篇問的很像,但那題是應用夾擠定理,這題不是 :  我就不確定是否一樣了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.61.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1427306797.A.927.html
BrowningZen : 請問可以解釋一下1S0 x^2 dx嗎? 03/26 02:20
ntuyeh : 摁...好吧 我再想想 先謝過了 03/26 02:20
ntuyeh : 你畫y=x^2 x=0~1那段 切成n個長方條 就知道了 03/26 02:25
Honor1984 : 從黎曼積分的定義做 0~1分成n等份 03/26 02:39