看板 Math 關於我們 聯絡資訊
我在國中時,和班上另外一位同學喜歡數學,他會把歷年的奧林匹克的數學題目和詳解印 出來,我們就開始找感興趣的題目做。 令我印象深刻的是有一題困難到我們一看完題目就覺得太扯了,世界上怎麼會有這種題目 的存在!而他的解答足足有兩頁! 當時看到時只覺得太瞎了太難了,現在回想起來,蠻想回去研究研究它的詳解的,但我找 不到當時的題目了,不知道有沒有朋友記得是哪一屆的試題可以告訴我? 題目如下: A和B在玩一個"切起司"的遊戲,遊戲規則如下:有一塊完整的起司,A先切一刀,把起司 切成兩塊,接著換B切,B必須從現在這兩塊中選擇一塊,並把他切成兩塊,再換A從這三 塊起司中選一塊切成兩塊,再換B從這四塊起司中選一塊切成兩塊,最終有五塊起司。接 著A先挑一塊起司,再換B挑一塊起司,再換A挑一塊,再換B挑一塊,再換A挑走最後一塊 起司。假設A和B都想拿到盡量多的起司,且在切起司時他們都能夠精準的切出他們想要的 大小,並且兩人都是數學天才。 試證明在最佳玩法中,A會得到3/5的起司,B會得到2/5的起司 PS 題目中具體的小細節可能有出入,但大體上是不會錯的,如何,挺難的吧?過了十年 我依然記得... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.240.176.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1432312257.A.168.html
jetzake : 賽局理論啊... 這叫中學生解答是殘忍了點 05/23 06:31
jetzake : 簡單的說 把這五塊起司趙大小排列並編號1~5 05/23 07:28
jetzake : 1 3 5 一定是A拿到的 2 4 則是B拿到的 05/23 07:29
jetzake : 如果五塊都一樣大 則A得到3/5 B得到2/5 05/23 07:30
jetzake : 最大塊的必定大於等於1/5 最小塊的必定小於等於1/5 05/23 07:32
jetzake : 最後的論述其實是中間三塊會一樣大 05/23 07:34
jetzake : 最大最小塊加起來就是2/5這樣 05/23 07:35
jetzake : 我們先討論簡單一點的方式 只有三塊這樣如何? 05/23 07:36
jetzake : 一塊起司先由A切一刀變兩塊 再由B切一刀變三塊這樣 05/23 07:37
jetzake : 然後A先選 換B選 最後一塊歸給A 05/23 07:38
jetzake : 這時候 都一樣大的狀況下 會是2/3 1/3這樣的分配 05/23 07:39
jetzake : 只要有兩塊大於1/3 就相當於B得利了 05/23 07:40
jetzake : 反過來說 只要有兩塊小於1/3 這時候就是A得利 05/23 07:40
jetzake : 但是 後者的狀況不可能發生 因為最後一刀是由B來切 05/23 07:41
jetzake : 也就是說 A的玩法只能是"避免有兩塊大於1/3" 05/23 07:43
jetzake : 這時候 A的這刀只能是切成1/3 2/3這樣的分割 05/23 07:46
jetzake : B不可以選1/3這塊來切 因為再怎麼切都會小於1/3塊 05/23 07:47
jetzake : 若是選2/3這塊來切 只要不是剛好一半 一定是大和小 05/23 07:48
jetzake : 這時候最大的和最小的會歸給A 中間那塊會給B 05/23 07:49
jetzake : 剛好就是2/3 1/3這樣的分配 05/23 07:50
jetzake : 如果A一開始不是這樣切 則B就可以有選擇 05/23 07:51
jetzake : 如果小的那塊小於1/3 B只要把大的那塊對半切就行 05/23 07:53
jetzake : 如果小的那塊大於1/3 這時候B就可以切下一樣的份量 05/23 07:55
jetzake : 例如 2/5 3/5這樣分 B就可以切成2/5 2/5 1/5這樣 05/23 07:56
jetzake : 這時候最大最小塊給A 中間那塊給B 相當於B會得利 05/23 07:57
jetzake : ...總之 大約照這個思路下去思考就行 05/23 07:59
jetzake : 真的要弄完整的論述 文章會更長更長 我也有點懶了 05/23 07:59
jetzake : 切到四刀五塊的情形 也就相當於"輪流做莊"而已 05/23 08:00
jetzake : 論述方式是都差不多啦 哪位大德想整理整篇也行 05/23 08:02
TassTW : 解答足足有兩頁不是很正常嗎 05/23 08:43
pokoteng : 謝謝J大的回答,我看懂了你切三塊的證明,覺得滿足 05/23 11:52
pokoteng : 原來這是屬於賽局理論的範疇阿,這也是我很想知道 05/23 11:54
pokoteng : 的,一直很好奇怎麼會有這種類型的題目。 05/23 11:55
pokoteng : 我也有看過一點點的賽局理論,知道這是一個相當另類 05/23 12:03
pokoteng : 而且尚在開發中的領域,很好奇這題屬於賽局理論中的 05/23 12:06
pokoteng : 哪一部分,因為我相當好奇如果要用嚴謹的數學方式去 05/23 12:09
pokoteng : 研究這題目的話,到底是怎麼做的。 05/23 12:12
pokoteng : J大的解法是屬於哪種即使沒有學過賽局理論,也有可 05/23 12:14
pokoteng : 能靈光一閃想到的解法,類似無師自通的感覺,優點是 05/23 12:17
pokoteng : 淺顯易懂,不過我也想看看如果想系統性的解這類題目 05/23 12:18
pokoteng : 的話,到底是怎麼做的? 05/23 12:19
※ 編輯: pokoteng (60.240.176.142), 05/23/2015 12:23:25
jetzake : 可以參考零和賽局和分配理論相關的部分 05/23 16:40
jetzake : 不過 這種問題大多都會和直覺的想像結果有差異就是 05/23 16:41
jetzake : 想系統性的解決這類問題... 這是大哉問喔 05/23 16:43
pokoteng : 知道了,謝謝~~ 05/24 07:07