看板 Math 關於我們 聯絡資訊
如題 一直以來物理系給予的數學訓練只有微積分及應數 但課程都沒有談到算式到底是怎樣"數 學上推導出" 上課更有dx可當x般搬弄,算得到就是存在等數學系會為之抓狂的說法 那麼請問我應該去旁聽一下數學系的課嗎 還是其實應數那套已夠用了? 也順便問一下 最近對廣相有興趣,微分幾何是這科的基本,而高微對微分幾何也很重要 那麼我該去仔細 讀一下高微還是直接讀廣相的"package"就好了? 先感謝各位為我解惑 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.102.75.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1440022737.A.0D7.html
psion : 除非想作數學物理(這跟理論物理可是有嚴格區分) 08/20 08:00
psion : 不然都是要用再學 物理著重的地方跟數學很不一樣 08/20 08:01
psion : 有次一個理論物理大頭來台演講提到 I.Singer跟他說 08/20 08:02
psion : 絕大多數時候 S^2就夠nontrivial了 08/20 08:03
psion : 想念廣相 入門時更不用鑽研啥微分幾何 那是自找麻煩 08/20 08:05
psion : 唸高微還不如去直接唸differential form, 去鑽那些 08/20 08:07
psion : 分析學裡為了補邏輯漏洞而生的formal language,對物 08/20 08:08
psion : 理沒有太大幫助 08/20 08:09
psion : 補上一點 但是非常重要 唸物理要多重視實驗、現象 08/20 08:13
zhuzii : 不要鑽牛角尖 你的目的是物理 08/20 13:17
jackx8x7x : 我覺得是想瞭解就去學 08/20 15:10
jackx8x7x : 只能說有好處不會有壞處 08/20 15:10
rareone : 同意抓狂,我根本是因為強迫症才唸數學的 08/20 22:33
psion : 其實這就是國外訓練的不同 別人注重你看到什麼問題 08/20 22:37
psion : 台灣或對岸注重你唸過哪些課 08/20 22:38
psion : 這種多唸絕對比少唸好的想法 幾乎注定了發展的模式 08/20 22:39
APM99 : 走物理的話不用嚴謹的數學 算得出來即可 08/21 07:36
APM99 : 算的方法 有沒有被證明過 也無所謂 算出來的答案 08/21 07:37
APM99 : 是對的(有信心的話) 就好 08/21 07:37
goshfju : 可以去學啊 多學沒壞處 08/21 09:41
kagato : 你只有24HR,先想想自己要的是什麼 08/21 11:46
Landau : 相當同意一樓 08/23 06:55
WalterbyJeff: 別聽數學系的課,那些課都沒什麼幫助 08/25 19:54
WalterbyJeff: 但是如果你念懂一些東西去問他們是可以 08/25 19:54